Уважаемая Галина Лукьяновна все мечется, никак себе притулок не найдет. То к Е.К.Марчуку все стремилась, но - передумала. То с Грицишиным все пыталась мосты наводить, то теперь с Казаковым. Видно ОО "ЕвроВыбор" скоро точно сделает выбор, туда, ближе к октябрю. Смотря с какой стороны "подует"
А ми би ніколи і не запросили ! Тому що ті хто працює з органами влади ,що діють як дикуни незнаючи ,що таке закон і Конституція не можуть бути нашими однодумцями.
"В результаті півстолітньої дослідницької роботи Е. Остром вдалося вирішити знамениту дилему біолога Ґарретта Хардіна. У статті "Трагедія спільного", опублікованій в авторитетному науковому журналі Science у 1968 році, він висунув положення, що безліч індивідуумів, які діють незалежно і раціонально у власних інтересах, в кінцевому підсумку виснажать загальний обмежений ресурс, навіть якщо очевидно, що це не відповідає довгостроковим інтересам жодного з них. Але Остром довела, що "безжальна трагедія" не є неминучою – якщо люди співпрацюватимуть один з одним, контролюючи спільне використання ресурсів і застосовуючи належні правила управління ними, вони цілком спроможні уникнути трагедії.
Вона встановила, що спільними ресурсами можуть успішніше керувати ті люди, які безпосередньо їх використовують, а зовсім не державні органи або приватні компанії. Її ідеї не є утопічними теоріями на кшталт концепцій Томаса Мора чи Карла Маркса – це системний та структурний аналіз цілком реальних інституцій, які успішно функціонують протягом багатьох століть.
Після присудження Нобелівської премії і всесвітнього визнання – нагороди почали сипатися на її голову одна за одною. Одним із підтверджень геніальності її теорії "керування спільним" стало включення до "Сотні найвпливовіших людей світу" у 2012 році за версією журналу TIME.
Да я Вам эти прайсы привел, чтобы Вы представляли порядок цен. То, что касается этих программных продуктов, то там еще должна быть лицензия на каждое рабочее место около 1200 грн. Т.е. это просто пример.
Насчет покупки не на ЖЭК, а на УЖКХ, я с вами согласен и писал об этом, что такой подход был бы более верным во всех отношениях. И в денежном смысле и в организационно-техническом.
Я так понял, что Самарский озвучил такое же мнение.
Да тут вариантов других просто нету! Это внедрение должно вестись централизовано. Все остальное - от лукавого.
Почитайте ще раз ці прайси. Зверніть увагу на ціну у зв'язку з кількістю абонентів, а також періодичністю використання наведених вами програм. Зокрема «Кварта-С» для управляющих компаний (50 000 лицевых счетов) 36 000 гривень Таких програм на наше місто буде достатньо дві. Використовується вона щомісяця , а не раз у рік чи два. Крім того ця программа веде об'ємну базу даних. Тому її ціна можливо і виправдана. У нашому випадку в місті ну хай 1000 будинків. Перерахунок тарифів у них здійснюється раз у рік, ато у два чи більше. Висновок є очевидним - ціна невиправдано висока, а необхідність такої програми, зокрема у Жеку і тим більше у кожному, м'яко кажучи викликає обгрунтовані сумніви.
Проблема в том, что ЖЭК не ожидал снижения тарифа в несколько раз при использовании этой программы и как всегда пошел на приписки.Вот и пошел разговор что программа не годная и не правильно производит расчет."Уважаемые" воры от ЖЭК,вам необходимо приказом по своим предприятиям назначить лиц ответственных за достоверность данных используемых при расчетах этой программой.А мы будет знать конкретное лицо на которое в суд будем подавать, если обнаружатся приписки. Уважаемые граждане Северодонецка,не позволяйте обмануть себя этим жуликам еще раз.
Вы же прекрасно понимаете, что Чернышин тарифы сам считать не будет и утвердить их лично не может. Утверждать тарифы ЖЭКов будут органы местного самоуправления. Для этого им подают ЖЭКи свои экономически обоснованные тарифы, рассчитанные в соответствии с единой методикой расчета, утвержденной Кабмином 1.06.2011 года № 869. А вот проверить все перед утверджением органы местного самоуправления обязаны, причем по каждому дому. Но сейчас, судя по всему складывается ситуация, что ЖЭКи считают и сами не понимают что и как. А исплоком не проверяет расчеты. Но когда после выборов будет дана команда повысить тарифы - они просто утвердят то, что им дали ЖЭКи. И будут рассказывать: "Если мы не утвердим тариф, то должны будем сами доплачивать ЖЭКам." При этом забывая, что конролитровать правильность тарифа, качество оказанных услуг на своей территории согласно законодательству Украины обязаны органы местного самоуправления.
ЖЭКИ не устанавливают тарифы, но они их обосновывают. И готовят информацию. Точно также как и СТКЭ, ТЭЦ, Волоконал и т.д. А кто за них это еще делать должен? Насчет цены на программные продукты, я понимаю что не верится, но так оно и есть. Стоимость программы зачастую превышает стоимость дорогого автомобиля. И 10000$ это еще может быть и дешево.
Обратите внимание пример о рассмотренном старом и новом тарифе касался одного конкретного дома, адрес которого, если мне не изменяет память, Ленина, 46
Читаємо наведену мною постанову. Жеки не встановлюють тарифи, а отже не проводять розрахунку. Придбання Жеком цієї програми є крадіжкою наших з вами коштів, які доречі можна було б використати на ремонт підїздів. . Крім цього придбання таких програм не передбачено розрахунком, а отже Жек не має права витрачати на це наші кошти. До того ж перерахунок тарифів не проводять кожний день, а отже необхідність такої програми є сумнівною. Що стосується ціни програми, то враховуючи обсяги її можливого використання, ціна є надто сумнівною і завідомо неприйнятною. Операційна система Віндоуз 7 або Мікрософт офіс значно складніші програми, але вони не коштують 10000 доларів. Це очевидно.
Не соглашусь по цене программы, т.к. знаю что-по чем. Цена адекватная, а вот подход не адекватный. Если бы покупали бы не на ЖЭКИ, а на УЖКХ, то обошлось бы дешевле, можно было бы за эти деньги и часть внедрения оплатить.
Самое грустное, что за внедрение заплатить все равно придется. На калькуляторе не посчитаешь. А самим опыта и мозгов не хватит быстро разобраться, а времени и так уже потрачено очень много. И чем больше будут тянуть с решением, тем быстрее придется решать проблему, и тем больше это будет стоить.
По перше було б непогано ознайомити "Члена комиссии Г.Калтакова" і інших з Постановою від 1 червня 2011 р. N 869 " Про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів на житлово-комунальні послуги ". Там доречі написано як і ким затверджуються тарифи. Що стосується цієї програми, то згідно вказаної постанови у розрахунок обчислення тарифу входять десь приблизно півтора десятка формул(можливо більше). У зв'язку з цим програма для їх автоматичного обчислення не може коштувати 77 тисяч, ну може у разі, якщо її писав сам Біл Гейтц особисто і виключно під час перерви на обід, нехтуючи при цьому своїм власним здоров'ям. Взагалі то вся ця оборутка дуже нагадухє відмивання коштів за наш власний рахунок. Що стосується невідповідності тарифів забаганкам жеків, то нехай їх керівники красти перестануть і почнуть виконувати хоча б 50% того, що наведено у переліку робіт, а потім вже казати про якесь підвищення. У керівників Сєвєродонецьких жеків заробітна плата 12000. Постає питання за що вони отримують такі зарплати. Мабуть за пошук і придбання таких програм.
Нам, жителям, по большому счету все равно с помошью чего будет рассчитываться тариф - программа, калькулятор, счеты или умножать и складывать будут старым способом на бумаге, как учили в школе. Главное, чтобы каждый житель понимал сколько и какой услуги ему хочет оказать ЖЭК и сколько житель за это должен заплатить. И хотим мы оплачивать фактически полученные услуги, а не мифический тариф. Ведь когда мы нанимаем частного слесаря или сантехника мы разово оплачиваем его работу и видим результат. А услуги ЖЭКов оплачиваем как в прорву и ничего, кроме дворника не видим. И нет гарантии, что подняв тариф, услуги будут оказываться качественно.
А теперь по поводу приобретенной программы - можно купить и за 77 тыс, и за 177 тыс, и за млн. Только ответственность за результат расчета в любом случае несут начальники ЖЭКов и УЖКХ. Не будут же они после утверждения непроверенных тарифов говорить - виновата криворожская программа. А вы для чего там? А проверить результаты, прежде чем подписывать тариф. Или начальники ЖЭКов не понимают своей ответственности за это? А если представить, что жители массово начнут подавть в суд и оспаривать необоснованный тариф. Неужели ЖЭКи будут ссылаться на несовнршенство программы? А юристы иполкома чем будут аргументировать неправильно утвержденный тариф? И последнее. Жители города! Спасение утопающих, дело рук самих утопающих. Если вы не хотите получить 5, 6,7,8 или 9 грн/ кв м за услуги по содержание придомовой территории не сидите сложа руки и не ждите, что придет добрый дядя и защитит вас.
На те вам велосипед. Под названием "Внедрение программных продуктов". Написано потом разработчиков и оплачено деньгами заказчиков. Без соблюдения этих этапов вы останетесь и без потраченных денег и без результатов.
Внедрение программных продуктов
Любая ИТ-система требует профессионального внедрения. В большинстве случаев недостаточно просто купить программу и установить ее на компьютер, чтобы тут же начать работать в программе. Необходимо настроить учет и, как правило, перенести данные из старой информационной базы.
Внедрение системы по стандартным технологиям заключается в поэтапном: внедрении необходимого функционала; обучении сотрудников работе с системой.
И, как следствие, достигается высокая скорость внедрения. Это позволяет очень быстро с момента начала внедрения увидеть его первые результаты.
Этапы внедрения по стандартным технологиям:
Этап №1.Поставка, установка и запуск программного продукта на рабочие места.
Этап №2. Параметрическая настройка системы 1С, которая состоит из: Настройки учетной политики; Ввода первоначальной информации (сведения об организации, константы); Заполнения классификаторов; Создания интерфейсов и наборов прав пользователей.
Этап №3. Перенос начальных данных из предыдущих систем (справочная информация и остатки по различным видам учета): Определение источника элементов нормативно-справочной информации и остатков для переноса; Настройка соответствия объектов переноса исходной информационной системы и внедряемой; Подготовка инструментария для автоматического переноса; Перенос данных; Выверка перенесенных данных.
Этап №4. Интеграция программ с другими системами (при необходимости)
Этап №5. Обучение пользователей работе в новой системе.
Хочу разбить иллюзии. Программа сама ничего не считает. И работа с программой требует зачастую намного больше трудозатрат, чем ведение на бумажных носителях на этапе внедрения. И чем быстрее это дойдет до руководителей ЖКХ, тем быстрее будет продвигаться работа.
Разработчики работу за вас сделать не смогут и если они хорошие специалисты, то и браться не станут. Занесение данных и ответственность за их точность в любом случае лежит на заказчике, т.е. на вас, уважаемые руководители ЖКХ.
Еще один момент, о котором пока никто не думает, но о котором необходимо помнить при внедрении и расчете трудозатрат на сопровождение программы - это анализ фактических затрат при выполнении услуг. Т.е. все затраты (материальные, трудозатраты и т.д.) должны вестись в разрезе каждого дома. Решите сами кто конкретно в ваших организациях будет этим в дальнейшем заниматься. И уделите как можно больше внимания обучению этих людей.
Мое мнение на данном этапе вам не удатся справится без самого полного участия программистов в этом процессе. Попытки свалить на ЖЭКИ - бред. Они не справяться как бы не старались.
Вообщем если нужна конкретика пишите, постараюсь объяснить.
Такой футбол проходит раз в жизни. А "центровые" канала типа Интер, 1+1 и т.д. ни хера не транслируют. Это просто ПОЗОР для государства! На Киселева с нардепами-придурками раз неделю по5-6 часов тратят. На Шустера тоже. А тут......
Ну страна Лимония! Не помрешь от скуки, то мы пухнем с голоду, а то от бормотухи. То порубим виноград, а то глядишь покаемся, то на спички, то на соль, а то на чай бросаемся.....
Вы чего?, бухали с майских до Троицы, а теперь проснулись? Месяц прошел, говорить не о чем? Оно понятно "у кого длиннее" там вроде интереснее, НО иногда меняют "большой лежачий на маленький стоячий".
Милчеловек Вы и ваш исполком вместе с иудой дядыком и гавриленко лгуны, присвоив нашу акцию к себе и распиарив её по всем грязным лживым подвластным сайтам и газетёнкам. Я не в коем случае не присваиваю нашей организации все лавры, я конечно не спорю, что вы и ваш фонд кунченко раздавали ленточки, но я не позволю порочить честное имя нашей организации и не позволю всяким там проходимцам вроде Вас, которые появляются только под выборы публично лить грязь на ОО "Русская община Северодонецка", активисты которой 8 мая 2012 г. проводили в трёх городах акцию по раздаче Георгиевской ленточки. Поэтому публично уведомляю Вас, что в случае если в СМИ появится не правдивая информация о мероприятии 8 мая, то мы вынуждены будем подать иск в суд. P.S.: хочу у Вас спросить, сколько вам заплатили кунченко, гавриленко, дядык и вся их команда за эту гнусную провокацию с вашей стороны? И последнее, вам не удастся сломить Русскую оппозицию в Северодонецке.
Я б не квапився так із висновками. Дійсно проект прийнято у першому читанні, але він не набув статусу закону. І не набуде ніколи. Я впевнений, що найближчим часом нас чекає фієричний спектакль під назвою "Опозиція зірвала прийняття закону про мови". Є очевидним , що такий варіант заловільнить усіх. Гопники будуть волати , що їм не дали виконати обіцянки, а опозиція хизуватися, що захистила мову. А тупе бидло проглотить і те і інше. А через три роки головний гопник країни несподівано згадає, що він там щось обіцяв, і можете вгадати з трьох раз, що саме цей недоумок згадає. Більше згадувати буде нічого - це видно вже зараз. Ну звісно ж якщо після введення санкція його гелікоптер раптово не заглохне в повіті або випадково пролетаюча куля снайпера так само випадково змінить траекторію і попаде ананасу межиочі.Звичайно є і інші варіанти, але фінал все одно буде той самий.
Расположенный на
западе самой восточной области Украины город Северодонецк во многом уникален и
весьма известен. В последнее время – негласной «демократией по-северодонецки», с каждым днем все больше смахивающей на северокорейскую. Здесь
уже, похоже, оформился «Вождь» и «Любимый Руководитель». Вооруженный
собственной идеологией чучхе, он смотрит вдаль и неустанно трудится ради
будущего. Он заботится о каждом из горожан и дарит им подарки. Он и только Он
знает, как сделать жизнь земляков лучше и все силы тому посвящает. И еще больше
посвятит, если люди снова признают Его вождем.
Такое складывается
впечатление. А северокорейский диктатор Ким Ир Сен вспомнился потому, что
первый иероглиф «чу» в придуманной им идеологии означает «хозяин». И еще
потому, что современный Северодонецк при всех признаках и атрибутах города стал
в последнее время сильно походить на деревню, помещичье поместье. В которых
есть хозяин-барин, управа, приказчики, прислуга и крепостные. Только и разницы,
что барин вместо кареты ездит на внедорожнике «лексус» ценою от 100 до 150
тысяч долларов, и лошадей не тройка, а триста, и крепостные имеют право голоса
и наделены правом выбирать барина.
Кого при нашей, хоть и
условной, демократии в стотысячном городе можно назвать хозяином? Наверное,
того, кто негласно верховодит городской властью. Кто устно и тихо приказывает
уволить кого угодно из обслуги или «крепостных». Кого без устали славят и
превозносят управа, приказчики и прислуга из местных электронных и печатных
СМИ. Кто, как это часто бывает, окружен затхлой атмосферой лжи, лицемерия, подхалимажа
и страха.
Поживите в этом городе с
недельку – все поймете и увидите сами. Бросится в глаза, что в Северодонецке
должны знать лишь одного народного депутата.
Другие не только не существуют – они в принципе невозможны. Зачем другие
депутаты, когда есть один Любимый и Непогрешимый Руководитель? Помните
известную сказку Е. Шварца? «Лучший способ избавиться от дракона – завести
своего». Что мы увидели сами и о чем нам рассказали раздраженные северодончане?
На оживленных магистралях города чуть ли не через каждые 200 метров красуются
билборды с рекламой благотворительного фонда нардепа А.П. Кунченко. Практически
в каждом номере городской официальной прессы он же упоминается от 10 до 20 раз.
С экрана местной телестудии не сходит его лицо.
Он непременно фигурирует и
выступает на всех значимых городских мероприятиях. Нередко их начало переносят
на час-два, чтобы Нардеп на них успел, или на день-два, чтобы он на них попал.
А если не попадает – другие официальные лица из горсовета непременно передают
от Него приветы. Конечно, не обходится без подарков от Народного депутата и Его
фонда. Типа мячиков, футболок и акварельных красок, которым положено
радоваться, как папуасы – бусам из
бутылочного стекла.
Почему мы упоминаем нардепа,
пользуясь большой буквой? Следуем традициям северодонецкого «равенства».
Местная пресса называет Кунченко именно так – Народный депутат или Почетный
Президент. Любимым или Дорогим Руководителем, как в Корее, пока не называют,
но, думается, это дело будущего. Местные журналисты обращаются к Кунченко «Уважаемый
Алексей Петрович» – один шаг до Вашего Превосходительства. Короля играет свита.
Интересно, что и мэр Северодонецка В. Казаков обращается к Кунченко точно так
же! Что-то знакомое, не так ли? «Уважаемый Дон Корлеоне!». Точно – американский
филиал сицилианской мафии.
Улавливаете менталитет?
Ощущаете раскрепощенную демократию и свободу слова? Ничего удивительного, ведь
все мы родом из прошлого. А в нем А.
Кунченко руководил крупнейшим в городе (и, заметим, одним из крупнейших в
Украине) предприятием – химическим комбинатом «Азот». И именно он тогда
назначил нынешнего мэра В. Казакова председателем правления завода, а нынешнего
секретаря горсовета (и своего помощника, кстати) А. Гавриленко – директором по
общим вопросам. А нынешний зам. городского головы В. Кравченко был на «Азоте»
при Кунченко председателем профкома. Как вы думаете – за красивые глаза на
такие должности назначают? Нет, скорее за заслуги перед…
Мы уже не говорим о том, что
добрая четверть, если не треть всех нынешних депутатов северодонецкого
горсовета – выходцы с того же «Азота», то есть подчиненные того же Кунченко.
Канны и Каины
Но не будем вдаваться в
интимные и откатные подробности. Хочется поговорить о великом. О шедевре. Об
апофеозе, экстазе и оргазме местечкового киноискусства. О неореализме в
кинематографе, который и не снился какому-то Феллини и не демонстрировался на
фестивале в Каннах.
Речь идет о фильме «Наш край
наша судьба», созданном северодонецкой ТРК СТВ и вышедшем на экраны городского
кабельного ТВ 25 января 2012 г. Прямо скажем – название неудачное: вместо «наш»
уместнее было бы говорить «Его». Потому что киноопус посвящен Ему – властителю
дум и потуг городского истеблишмента. В первых кадрах звучат стихи: «Есть
люди-павлины и люди-собаки…». Неплохо, но уж больно смело. Они что там – с ума
сошли, рамсы попутали, страх потеряли? Но нет, все в порядке, все здоровы.
Оказывается, есть еще «люди-страницы», так вот это как раз относится к герою.
Не хитрые лисицы, ни хищные куницы, не пустые глазницы, а именно страницы. Исписанные
аккуратным почерком, без помарок и клякс.
Но некоторые страницы из
биографии «героя» грубо вырвали и попытались убедить зрителей, что так и было.
А то, что не получилось вырвать, подчистили и переписали. Например, обошли место
рождения героя. Официальная версия гласит, что это Северодонецк, а педанты называют село
Смоляниново. Потом голос за кадром сообщает, что юноша Алеша еще в институте
занялся профсоюзной работой. А это, заметим, в советские времена было верной
ставкой на надежную лошадку.
Профсоюзные активисты всегда
имели больше хлеба и толще масла, чем простые смертные. Много получаешь, ни за
что не отвечаешь, ворочаешь солидным бюджетом, умело отчитываешься, не
ссоришься с дирекцией – и ты в шоколаде. Всего-то и делов. Вспомните недавний скандал с главным
профсоюзником Украины В. Харой, дочурка-предпринимательница которого за 120 тыс.
грн. приобрела 7 зданий и сооружений профсоюзного пансионата
«Славяногорский» и еще 10 объектов недвижимости, не заплатив ни копейки.
Кстати, в разделе «биография» персонального сайта А.Кунченко говорилось, что
его дочь – частный предприниматель. Потом эту информацию сняли. Учли печальный
опыт Хары?..
«Топ»
или «Гоп-стоп»?
Мне каждый деньги отдавал
Без слез, угроз и крови...
Огромное спасибо вам
За все на добром слове!
Ну правда ведь – неправда ведь,
Что я – грабитель ловкий?
Как людям мне в глаза смотреть
С такой формулировкой?!
Владимир Высоцкий
В «азотовской» биографии Кунченко,
озаглавленной «ТОП МЕНЕДЖЕР», авторы фильма тоже выдрали немало страниц.
Начинал с рядовых должностей… В 30 лет стал председателем профкома
производства… Председатель областного комитета профсоюза химиков… Возглавил
коммерческую службу «Азота», затем стал генеральным директором предприятия.
О чем умолчали? О том, например, что из 23
лет, потраченных на путь до кресла гендиректора, больше половины – 13 –
приходятся на сладкие профсоюзные должности. Если человек вывел мехслужбу цеха
в передовые, то двигайте его выше – механиком производства, всего завода. Но
нет – двигают в сторону, на вольные профсоюзные хлеба. Где логика? Нет ее и
дальше. С 1988 г. Кунченко руководил было ремонтным цехом завода товаров
народного потребления (ЗТНП), входящего в структуру «Азота», но уже через год
ушел председателем профкома предприятия. С 1996 г. возглавил было ЗТНП, но уже
через год ушел – коммерческим директором «Азота». После чего ЗТНП… прекратил
свое существование, и работникам пришлось искать себе новые места. Об этом в
фильме – ни слова.
Зато много слов потрачено на то, что принял
Кунченко химкомбинат в плачевном состоянии, в долгах как в шелках, люди по
полгода не видели зарплаты. Но «буквально через полгода ситуация улучшилась,
появилась прибыль, людям стали платить солидные…» и все пошло, как по маслу. О
чем опять умолчали? О том, что благополучие предприятия зависело не столько от
Иванова, Петрова или Кунченко, сколько от мировых цен на минудобрения.
Повысились последние – и прибыль на «Азоте» появилась. А о том, как за это
вознаграждали химиков – спросите у ветеранов предприятия, которые, проработав
по 25-30 лет, получают сегодня пенсии едва за 1000 грн.
Во-вторых, давайте уточним. А.Кунченко
стал гендиректором «Азота» 29 мая 2000 г. А в журнале «Сделано в Украине»
читаем: «Уже к 1 июня 2000 года была
погашена шестимесячная задолженность по заработной плате». Ай, молодца! За три
дня управился?! Создатели фильма с полуправды срываются на откровенную ложь,
что только подтверждает заказной характер их кинематографического изделия.
В-третьих, в те времена у «Азота», как и
у сотен украинских заводов, действительно были долги. Предприятие находилось на
так называемой «картотеке», то есть имело право тратить на неотложные нужды
всего 10-15% своих доходов. И, как утверждают очевидцы, А. Кунченко лично
обратился за помощью к тогдашнему народному депутату Украины от
рубежанско-северодонецкого округа Ю. Иоффе. Тому пришлось немало побегать по
высоким киевским кабинетам, где его хорошо знали как бывшего вице-премьер-министра
и нардепа со стажем. В итоге Иоффе добился того, что Кабинет Министров и
Нацбанк Украины приняли совместное и эксклюзивное постановление именно по «Азоту»,
позволяющее предприятию использовать на собственные нужды до 80% (!) полученной
прибыли. Естественно, получив многомиллионные оборотные средства, химкомбинат
тут же вздохнул полной грудью.
Но ни сам Кунченко, ни певцы его образа
об этом не распространяются. Более того, есть очевидцы того, как в «азотовских»
верхах тогда подсмеивались над Иоффе: такую операцию помог провернуть, на
десятки или даже сотни миллионов, а «отката» ни на копейку не взял. Чудак
какой-то ненормальный, ни фига по понятиям не сечет. Кстати, добавим: подобной
репутацией Иоффе пользуется и до сих пор. За 16 лет (4 созыва) работы депутатом-мажоритарщиком
в Стаханове, Кременной, Рубежном и Северодонецке он «умудрился» упустить
десятки, если не сотни возможностей набрать «откатов», заработать своим
депутатским мандатом миллионы баксов (как это делали в поте лица его коллеги)
или хотя бы прихватить «на халяву» землицы или недвижимости. Очень редкое
явление в истории украинского парламентаризма. Есть немало попыток его
объяснить, но нам больше нравится версия о том, что Иоффе в молодости занимался
боксом, а еще 30 лет работал на шахтах, где попадал в завалы и получал травмы.
В том числе и по голове. Грубо, но, по крайней мере, остроумно.
Что еще вымарали из сюжета создатели-креативщики? Приватизацию «Азота» под руководством того же
Кунченко. Из фильма следует, что при Кунченко «Азот» стал чуть ли не
процветать. Это тоже полуправда: предприятие и раньше не шло на дно. Вот бы и
задаться вопросом киношникам: почему уже с ноября 2000 г. администрация
Кунченко оказалась причастной к процедуре банкротства химкомбината? Ведь
благодаря помощи Иоффе, собственным усилиям и благоприятной конъюнктуре рынка
чистая прибыль «Азота» в 2000-2004 годах составила около 425 млн. грн., что
раза в три превышало сумму долгов (www.polit.com.ua)!
Детский вопрос: для чего в Украине
«банкротят» заводы? Детский ответ: чтобы забрать их себе. Дешево, а то и даром.
Электронные СМИ (www.ostro.org) писали о приватизации «Азота»:
«В
декабре 2004 г. на базе СГПП «Объединение «Азот» было создано ЗАО
«Азот».
Государство… получило 40% его акций… Оставшиеся 60%... достались американской
компании… принадлежащей Алексу Ровту. Впрочем, некоторые эксперты
считали, что Ровт лишь помог реальному хозяину завода –
Алексею Кунченко– оформить его в собственность».
А вот еще пресса:
«Управляющий санацией СГППО
"Азот" (имеется в виду А. Кунченко – Авт.), если бы он выполнял свои обязанности в интересах
государства, мог бы погасить все долги госпредприятия в течение пары дней…
Господа Ровт и Кунченко, перестаньте обманывать граждан Украины! Для вывода государственного "Азота"
из процедуры банкротства не нужно было создавать ЗАО. Ибо банкротства в
действительности не было. Было то, что в уголовном кодексе называют
лжебанкротством. И ЗАО Вы создавали с какой-то другой целью. Назовите ее!». Они,
конечно, не назвали, но можно догадаться. Инвестор внес какие-то средства, но
даже школьнику было видно, что получил он взамен гораздо больше. То есть
продавец (государство) еще и заплатил покупателю. Еще один детский вопрос:
можно ли провернуть такую сделку без «откатов» и взяток? Можете не отвечать.
Как и на это: если Кунченко был таким патриотом «Азота» и вложил в него все
силы, то ПОЧЕМУ ОН ЕГО ПРОДАЛ в 2011 году?
Смотрим кино
дальше. Диктор говорит, что народным депутатом А. Кунченко стал в марте 2010
г., подвинувшись по очереди в списке (образца 2007 г.) Партии регионов. Опять
полуправда и несколько выдранных страниц. Впервые Кунченко стал нардепом осенью
2006 г., пройдя туда за 13-м номером в списке Соцпартии – союзника «оранжевых».
Что этому предшествовало?
Осенью 2005 г.
одураченное правительство попыталось вернуть себе уведенный из-под носа «Азот».
Напуганные (да и обманутые, пожалуй, тоже) химики вышли на митинг: боялись, что
станет хуже в смысле работы и зарплаты. Громче и чаще перед ними надрывался и
призывал не расходиться профсоюзный (опять!) лидер одного из подразделений А. Гавриленко. Говорят, что так он и
«выкричал» себе должность директора по общим вопросам. А потом и помощника
нардепа Кунченко. А потом, по всей видимости,
и секретаря горсовета. В царство свободы дорогу горлом проложим себе…
Тем временем
«инвестор» и хозяин нашли покровителей «наверху». Прилетела группа быстрого
реагирования из нардепов от Соцпартии во главе с лихим Н. Рудьковским. Тем
самым, который позже, став министром транспорта, за государственный счет
катался с девочками-манекенщицами в Париж и обратно. В общем, дело было на
мази. Весь «Азот» в одночасье стал «морозо-розовым» и «социалистическим». Под
этим флагом Кунченко и вошел в депкорпус Верховной Рады. Опять детский вопрос:
что нужно, чтобы попасть в проходную часть партийного списка? Наверное, быть
богатым и не жадным. Кстати, в списке Кунченко значился как «член Соціалістичної партії України, пенсіонер».
И под таким же титулом пребывал на сайте Верховной Рады. Кого обманываем,
граждане? Американцы могут подумать, что
у нас пенсионеры богатые, заводами владеют…
А вот на
внеочередных парламентских выборах 2007 г. Кунченко баллотировался уже по
списку Партии регионов. То есть переместился в противоположный лагерь. Но после
выборов депутатом не стал, потому что пребывал в третьей списочной сотне. И
снова детсадовский вопрос: почему так? Ну, или богатства мало, или жадности
много. В общем, своей очереди Кунченко дождался лишь в 2010-м. Об этом и
сказали в фильме. Об остальном промолчали. Как и о том, что в тот период
химикам «Азота» действительно стало хуже: наступила неполная занятость и такая
же зарплата. Стало ли в то же время хуже Кунченко и Ровту? Вряд ли.
Чужой
среди «своих»
Не более внятной получилась и часть фильма,
названная «На службе у государства». Не помогло и то, что съемочная группа СТВ,
по все видимости, за счет налогоплательщиков, побывала в Киеве. Да, зрители
увидели, как нардеп Кунченко читает бумаги в своем личном парламентском
кабинете, услышали от него загадочную фразу: «Вопрос энергобезопасности нашей страны всегда есть номер один. Это неприемлемое (??
Может, все-таки «непременное»? – Авт.) условие функционирования любого государства.
Поэтому здесь, насколько наша страна будет независима в этом вопросе, зависит,
наверное, будущее ее и будущее наших поколений».
Увидели героя за трибуной
сессионного зала под голос диктора, приписавшего депутату те функции, которыми
занимается больше правительство, чем парламент. Вот чего не услышали и не
увидели – так это того, как «напряженная деятельность» Кунченко отразилась на
энергобезопасности страны. И что он конкретно для этого сделал, чего добился в перерывах между чтением бумаг.
Вдобавок авторы не удержались от очередной дозы лукавства: «Львиную долю
рабочего, да и свободного времени Алексей Кунченко посвящает своему
избирательному округу».
Но в парламент
он оба раза попадал не от «своего» а от многомандатного общегосударственного
избирательного округа по спискам двух разных партий. Ни северодончане, ни
рубежане за него конкретно не голосовали и своим депутатом не избирали. Но уж
так, видимо, была поставлена задача – внушать народу: «Он наш, только Он, и
никто кроме Него». А для того, чтобы зомбировать и внушать чушь, одной правды и
даже полуправды обычно не хватает.
«Другой,
как оказалось, ни при чем»
Зато фантазии у
авторов фильма – хоть отбавляй. Добрую его треть (8 минут из 24) они посвятили…
Владимиру Высоцкому. Зрители так и не поняли – причем здесь Кунченко? Ведь
известный бард и поэт приезжал в Северодонецк в 1978 году, когда о скромном
(тогда) мастере с химкомбината знали разве что отдел кадров да соседи по
площадке. С таким же успехом могли рассказать о Че Геваре, Сухэ-Баторе или Ф.
Киркорове, а потом примазать к ним своего героя с избитыми и кислыми комментариями на тему
«знаете, каким он парнем был?!». А заодно и похвальбами о себе, любимом, и
уверениями в любви к «своему родному городу».
Даже не знаешь,
что превалирует – скудость фантазии или избыток подхалимажа, когда авторы
фильма неуклюже находят схожесть Высоцкого со своим героем. Это из той же
серии, когда божий дар путают с подгоревшим омлетом. Наверное, про такие случаи
перебарщивания поэт писал:
Можно даже крыть с трибуны матом,
Раздавать подарки вкривь и вкось,
Называть Насера нашим братом,
Но давать Героя - это брось!
Приемчик отдает
такой же дешевизной, с какой нашей малышне рассказывают о подарках от Деда
Мороза, а северокорейским взрослым – о месте рождения и подвигах Великого и Единственного
Вождя Ким Ир Сена. Киношники услужливо показывают проход героя по маршруту
«аптека – исполком» под фонограмму Высоцкого со словами: «Как херувим, стерилен
ты…». Но это для тех, кто не знает правды. А тем, кто знает, слышится:
А жизнь мелькает, как в немом кино, -
Мне хорошо, мне хочется смеяться, -
А счетчик - щелк да щелк, - да все равно
В конце пути придется рассчитаться...
Быт или не быт – вот в чем вопрос
Нам вчера прислали
Из рук вон плохую весть:
Нам вчера сказали,
Что Алеха вышел весь.
Как же так! Он Наде
Говорил, что - пофартит,
Что сыграет свадьбу -
На неделю загудит...
Владимир Высоцкий
Северодонецкие зрители обратили внимание: и авторы фильма, и его герой уклонились от одного аспекта – досуга, быта и семьи. Образ барина, начальника, чиновника раскрыт более или менее, а человека – нет. А ведь интересно – что он читает, чем интересуется, как проводит досуг в кругу семьи. Дети, внуки, жена… Ведь не секрет, что многие нынешние депутаты, особенно которые в годах, попав в богатый соблазнами Киев, начинают «портиться». То, что перескакивают из одной партии в другую – еще ладно. А вот когда заводят себе вторую жену, по возрасту годящуюся в дочки-внучки, – уже настораживает. Измена – она и есть измена: кого-то обманул – и других «кинет».
Можно возразить, что и у Высоцкого было две жены, да только он не рвался «из сил и из всех сухожилий» в депутаты и заводов не приватизировал. Понятно, конечно, что семья и адюльтер – это личная информация. Но если человек каждый день минимум по 10 раз дергает вас за рукав и просит вашего доверия на случай голосования, то и вы, наверное, вправе рассчитывать на ответную искренность. Это относится к любому, кто вознамерится претендовать на голоса земляков-избирателей. Не так ли?
В огороде бузина, а в КИУве – дядька?
Нам ни к чему сюжеты и интриги:
Про все мы знаем, про все, чего ни дашь.
Я, например, на свете лучшей книгой
Считаю Кодекс уголовный наш.
Владимир Высоцкий
Как от коньяка клопами, так от фильма про край и судьбу несет предвыборной агитацией. Еще с осени прошлого года А. Кунченко стал являться рубежанам и особенно северодончанам со страниц и экранов чаще, чем черти грешникам в аду. Ничем иным, как стремлением быть вновь избранным в парламент на выборах в октябре 2012 года, это объяснить трудно. Можно предположить, что особенно активизировался Кунченко, когда ему показалось, что на «своем» округе у него может появиться серьезный соперник – уже упомянутый Ю. Иоффе. Тот, правда, ничего на этот счет не говорил, а всего лишь дал интервью одной из рубежанских газет, где вспомнил о депутатской работе на округе (Северодонецк и Рубежное), от которого в свое время неоднократно избирался.
Может, совпадение, но именно с того момента в двух городах от Кунченко, что называется, не стало проходу. В каждом номере, каждый день, на каждом углу: интервью, поздравления, подарки, встречи, речи, билборды, красные ленточки и т.д. Вот теперь – фильм. Того и гляди – гигантские портреты на стенах многоэтажек появятся. И неизвестно, за чьи это все деньги, и неизвестно, причем здесь коммунальные СМИ и службы. Не кажется ли жителям двух городов, что это интенсивный пиар, граничащий с предвыборной агитацией и сопряженный с масштабным использованием админресурса?
Вообще-то следить за такими вещами должны правоохранительные органы. Есть у них в этом добровольный и самозваный (потому что никто полномочий не давал) помощник – некая общественная организация под названием Комитет избирателей Украины (КИУ). Кстати, ее луганская облорганизация (ЛОО) базируется как раз в Северодонецке. Не стоит, конечно, воспринимать ее всерьез – уже потому, что финансируется она из-за рубежа, в основном из США. Но комментариев дает множество – и на избирательные темы, и на все остальные.
В частности, независимая по идее ЛОО КИУ почему-то нервно отреагировала на упомянутое интервью Ю.Иоффе в начале декабря прошлого года, усмотрев в этом… нарушение закона о выборах (прокуратура отдыхает…) и досрочное начало предвыборной агитации. А вот по отношению к пиар-карнавалу А. Кунченко, длящемуся уже полгода, эта самая ЛОО почему-то слепа и глуха.
С рубежанами мы не говорили, а вот северодончан это обстоятельство наводит на мысль, что местная «резидентура» КИУ содержится не только американцами. Ее руководитель, частный предприниматель А. Светиков, когда-то имевший репутацию объективного человека, вполне мог смекнуть, что платить могут не только за комментарии и заявления, но и за молчание. На этом можно неплохо заработать – особенно если предложить свою «слепоглухоту» как раз тем, кто в преддепутатских амбициях как раз и выпирает из рамок закона, как бульдозер с тропинки.
Заслуживает, наверное, внимания и еще одна неофициальная информация, полученная, как говорится, «из кругов, близких к информированным». Согласно непредвзятым опросам, рейтинг А. Кунченко в округе «Северодонецк-Рубежное» в разы меньше, чем рейтинг Ю. Иоффе. Исходя из этого, нужно не только «пиариться» самому, но и «гасить» возможного оппонента.
Известно, что раньше для крикливых «разоблачений» Иоффе (ни на копейку, правда, не подтвердившихся) и для отъема у него голосов нанимали руководительницу тамошней организации одной из левых партий. И вот сейчас от группы избирателей (не связанных со «взятой напрокат» ЛОО КИУ) поступило сообщение, что эту лидершу и сейчас уговаривают за вознаграждение выдвинуть свою кандидатуру, чтобы ослабить поддержку Иоффе. Именно в Рубежном, потому что в Северодонецке она известна и популярна не более, чем Фрэнк Синатра у сибирских староверов.
И доказательства такой вербовки (в случае необходимости) эти неравнодушные избиратели готовы не только отправить лидеру упомянутой левой партии, но и обнародовать. Чтобы электорат знал, куда и почем оптом идут его голоса. Любопытно, что в одном из своих комментариев руководитель ЛОО КИУ Светиков упоминал: данная левая партия как раз намерена выдвинуть серьезную кандидатуру. Значит, он тоже в курсе сделки? Значит, товарищ «в теме» и уже работает на одного из возможных кандидатов?
Сохрани ЛОО КИУ хотя бы остатки политнейтральности и объективности, у нее наверняка и уже давно возникла бы масса вопросов к Кунченко. Ведь у рядовых северодонецких избирателей их предостаточно. И сегодня, наблюдая эту вакханалию оголтелого пиара и предвосхищая день голосования, честные люди могут вспомнить другой, слегка измененный куплет Барда и Поэта:
Прошла пора, чтоб вешаться, прошла пора стреляться,
Между прочим наш «неподкупный» и «обьективный» Светиков продолжает дуть в дудку которую ему вручили в штабе Кунченко вместе с конвертом. На сайте КИУ вышла его свежесляпанная статья «И снова мажоритарка» https://www.cvu.org.ua/doc.php?lang=ukr&mid=pu&id=3199&lim_beg=0 . Она посвящена вроде бы предстоящим выборам в Луганской обл в целом, но более трети места там отводится высосанным из пальца рассуждениям об округе Северодонецк-Рубежное. Если в 2 словах- то Кунченко в белой шкурке а Иоффе нарушитель законов. Кунченко имеет право пиариться, а Иоффе нет. Самое смешное, что Кунченко якобы пиарится за свои деньги. А отвязанного Кунченковского админресурса «зоркий сокол» Светиков в упор не замечает. Эта статья наглядный пример того что бабки –лучшее снотворное для совести. Как говорят в Париже, «честные женщины» стОят гораздо дороже чем продажные)))))) Восславим же «честную мадам» по имени ЛОО КИУ!..
По комментариям вижу "любит"Северодонецк г-на Кунченко. А не думали иммиджмеккеры-пора рвать когти на другой изб.участок? Здесь и за преславутую "гречку"-сомнительно.что наберет "болшенство", если не будет подделки. Видно кепко людям нас....л местный князек.
Все фильмы о диктаторах при их жизни и власти были сняты неплохо, а порой и хорошо – с точки зрения самих диктаторов и одновременно заказчиков. Мы здесь толковали не о том что сняли и сказали авторы, а о том – чего они НЕ СНЯЛИ и НЕ СКАЗАЛИ. Биография Кунченко как минное поле: чуть в право или чуть в лево от «заданного курса» - и…
Jana має рацію. У наш час людина що не бере хабарів і не краде заводів (як-що є така можливість) сприймається як «не с повна розуму». З цієї точки зору Іоффе без сумніву, хворий.
Может и смешно, Jana но никто кроме вас не смеется. Мне конечно приятно позабавить собеседника (а, тем, более собеседниЦУ), но конкретного ответа по существу вы не дали и моей информации не опровергли. В чем «полуправда» -не понятно. Я понимаю так: вывод – продукт анализа; анализ – продукт фактажа. Вы же приводите только свои выводы, не подкрепляя их не анализом не фактажом. Для светской болтовни это годиться, для дискуссии –нет. Даже в суде у нас не спрашивают наше мнение о подсудимом, а просят приводить конкретные факты. Про Кунченко такие факты приведены, про Иоффе –нет. Так что извиняйте…
Такое складывается
впечатление. А северокорейский диктатор Ким Ир Сен вспомнился потому, что
первый иероглиф «чу» в придуманной им идеологии означает «хозяин». И еще
потому, что современный Северодонецк при всех признаках и атрибутах города стал
в последнее время сильно походить на деревню, помещичье поместье. В которых
есть хозяин-барин, управа, приказчики, прислуга и крепостные. Только и разницы,
что барин вместо кареты ездит на внедорожнике «лексус» ценою от 100 до 150
тысяч долларов, и лошадей не тройка, а триста, и крепостные имеют право голоса
и наделены правом выбирать барина.
О чем умолчали? О том, например, что из 23
лет, потраченных на путь до кресла гендиректора, больше половины – 13 –
приходятся на сладкие профсоюзные должности. Если человек вывел мехслужбу цеха
в передовые, то двигайте его выше – механиком производства, всего завода. Но
нет – двигают в сторону, на вольные профсоюзные хлеба. Где логика? Нет ее и
дальше. С 1988 г. Кунченко руководил было ремонтным цехом завода товаров
народного потребления (ЗТНП), входящего в структуру «Азота», но уже через год
ушел председателем профкома предприятия. С 1996 г. возглавил было ЗТНП, но уже
через год ушел – коммерческим директором «Азота». После чего ЗТНП… прекратил
свое существование, и работникам пришлось искать себе новые места. Об этом в
фильме – ни слова.
