Ровно месяц назад вышла статья на сайте «Северодонецкие страсти» «Северодонецкий МАУП: взятки, доносы и законность аккредитации!», в которой мы обещали продолжение публикаций, связанных с проблемами в Северодонецком ВУЗе, после смены директора. Постоянное давление на преподавательский состав, который не согласился подчиниться правилам игры нового директора, появление вымогательства взяток со студентов и проблемы аккредитации института – вот тот неполный перечень озвученных проблем.
Надежда на то, что проблемы, озвученные в статье будут решены, оказались не более, чем желанием людей, поднявших их.
На сегодняшний день напряжённая ситуация в МАУП продолжается.
Не сделав выводов, и, очевидно, не справляясь с «подавлением бунта», Е.Кравцова подтянула на помощь «тяжёлую артиллерию» из Киева. Из столицы, после выхода статьи в СМИ, приехал проректор МАУПа по региональному развитию И.Пекарев, который до этого, в очередной раз, поспособствовал назначению на должность и.о. директора Е.Кравцовой. Первый раз попытки назначения делались тем же И.Пекаревым, который пытался ввести в заблуждение первого руководителя МАУПа еще в 2012 году, но был уличен во лжи, что Е.Кравцова имела кандидатскую степень.
Прибыв в Северодонецкий МАУП, Игорь Маркович заявил тем, кому «посчастливилось» быть приглашёнными, что на статью, написанную на сайте «Северодонецкие страсти», о проблемах в Северодонецком МАУПе, и якобы, созданных Е.Кравцовой, всем руководителям в Киеве, в академии, «глубоко наплевать», и «это даже лучше для института», что все письма, которые коллектив направляет собственнику МАУПа, никем «не читаются, они просто рвутся». А, значит, попытки донести о проблемах первому руководителю Щекину никто делать не будет. Поэтому, каждый должен понимать, кто он и где его место, добавил И.Пекарев, а так же «высокий гость» заверил, что лично он, поддерживает Е.Кравцову целиком и полностью.
Кроме этого, были еще и попытки также «прессовать» отдельных членов коллектива, которых вызывали «на ковер» в кабинет и.о. директора, где в присутствии «гоп команды» сам Пекарев И.М., вместе с Е.Кравцовой, Р.Хотенчаном , Т.Бормотовой отчитывали их за то, что те не испытывают тёплых чувств к Елизавете Александровне. Таким образом, стало понятно, что Е.Кравцова полна планов мщения, находится, так сказать, в «творческом поиске».
О том, что приедет И.Пекарев Е.Кравцова не оповестила коллектив заранее, так как побоялась пригласить весь коллектив на встречу, и поэтому разборки велись только с «избранными».
В завершение «профилактической беседы, присутствующему» коллективу «понравились» и слова И.М. Пекарева о том, что если Е.Кравцова и не кандидат, то и это ничего, «мы» из неё доктора завтра сделаем.
Справка:
Чтобы стать сначала кандидатом наук, а затем доктором наук необходимо написать и защитить диссертации, на которые может быть затрачено до 7 лет (если, конечно, не ускорить процесс с помощью каких либо «веских аргументов»).
Ещё один интересный факт коррупции, в Северодонецком МАУПе — это наличие, так называемых «ваучерников», где тратятся бюджетные деньги.
Так, в Украине, существует программа, согласно которой государство выделило деньги на обучение людям предпенсионного возраста для получения второго высшего образования, для того, чтобы те могли составить конкуренцию на рынке труда. В этой программе могли принимать участие люди, возрастом более 40 лет, не получающие социальных доходов от государства (пенсии, различные пособия и прочее). Этим людям выдавали ваучер на 11 тысяч гривен и они имели право пойти в любой институт, участвовавший в этой программе.
Северодонецкий МАУП, в числе других ВУЗов, так же участвовал в этой программе. И в декабре 2013 года, такая группа была сформирована. Деньги на обучения «ваучерников» выделились через городской центр занятости (директор С.Дядык), Северодонецкий МАУП эти деньги получил, однако занятия в группах, которые должны были проводиться с начала декабря, почему-то не проводились и не проводятся по настоящее время. А ведь и.о. директора должна отчитываться о проделанной работе, в центре занятости за бюджетные деньги. Интересно было бы посмотреть такой отчёт за декабрь 2013 года, как она отчиталась? Или может быть она поделилась этими деньгами с директором Северодонецкого ЦЗ С.Дядыком, уличенного во взятке правоохранительными органами.
Кроме существующих проблем, у Северодонецкого МАУПа имеются огромные долги.
Но, как оказалось, кроме долгов, директор Е.Кравцова еще и нарушает трудовое законодательство. Она обманула своих преподавателей и работников, не оформив их официально, согласно трудового законодательства, т.е. по трудовой книжке, а поэтому трудовой стаж работникам института не идёт уже несколько месяцев. А значит, и работники института не будут иметь пенсионного стажа, так как не было отчислений в пенсионный фонд при начислении заработной платы.
А за это уже, в Украине, руководитель должен понести уголовное наказание
Каким же образом платят зарплату Мауповцам? Ещё один интересный вопрос. Да и платят ли? Ведь зарплата у них раз в четыре месяца бывает. На фоне всего этого «позитива» им ещё и подарок в виде Е.А. Кравцовой преподнесли, которая и создала в МАУПе столь тяжёлый психологический климат, что и привело к выявлению таких уголовно наказуемых фактов, которые просочились в прессу.
Жаль ВУЗ и его сотрудников. Будем пристально следить за дальнейшим развитием событий, не хотелось бы потерять ВУЗ, который долгое время являлся лидером по предоставлению высшего юридического образования в регионе.
Кроме того, так и остается открытым вопрос о законности получения аккредитации, не понятна и стратегическая политика нового директора Е.Кравцовой, да и занимается ли она ею вообще – большой вопрос. Судя по делам в институте, она не поспевает заниматься делами за разведением склоков и собиранием сплетен, неуёмным преследованием неугодных, а так же укрывательством налогов и, может быть, хищением бюджетных денег? Поэтому вопрос остаётся открытым.
Сегодня, очевидно, что такое положение дел, не скажется наилучшим образом на институте, ведь только сплочённый коллектив с сильным лидером во главе, может добиться хороших результатов в своей работе.
А кто же такой этот сильный лидер? В первую очередь, личность, способная сплотить вокруг себя коллектив и организовать его работу должным образом. Умение построить отношения с людьми в коллективе — есть главное качество профессионального управленца. Именно этого качества, без которого все остальные теряют свою значимость, и не хватает и.о. директору Северодонецкого МАУП Е.Кравцовой. Вместо того, чтобы заниматься стратегическим развитием Северодонецкого МАУПа, найти взаимопонимание с коллективом, и.о. директора Кравцова Е.А. продолжает развивать свою «бурную» деятельность в развале института.
А первому лицу МАУПа хотелось бы порекомендовать вникнуть в суть проблемы, связанной с одним из сильных институтов Северодонецка, который пытаются развалить то ли его заместители, то ли протеже этих замов.
Ведь каждый негатив, создаваемый в филиалах, создает имидж всему высшему учебному заведению.
Николай Краснов специально для сайта «Северодонецкие страсти»
cтр. |
Если в вузе все так плохо и весь коллектив против директора — напишите письмо с изложением фактов, подпишитесь всем коллективом поименно, а мы опубликуем скан. Это и будет доказательством.
Не надо боятся, если есть факты. Ну, а если нет, то извините.
если в вузе всё так плохо? да нет в вузе всё замечательно, Кравцова прекрасный директор, дай бог каждому такого, если кто то сомневается в том что плохо милости просим в МАУП поработать с таким хорошим, талантливым руководителем которого как некоторые пишут несправедливо оговаривают и тогда поймёте, а факты по поводу махинаций есть, не за горами тот день когда и они будут опубликованы чтобы все наконец то убедились, как говорят с экранов «в интересах следствия информация не разглашается»
Лично для меня все что вы сейчас написали — просто ваши эмоции и просто слова.
Если я увижу письмо, подписанное каждым членом коллектива или хотя бы 80% коллектива с изложением фактов без эмоций — я поверю.
А пока я могу предположить, что кто-то хочет стать директором и с помощью нескольких членов коллектива баламутит весь институт.
Понимаете — слишком много в жизни видела, чтобы верить всему что пишут. И верить словам.
Я не защищаю вашего директора. Но то, что тут пишут у меня вызывает большие сомнения. (ИМХО)
Кстати, я не верю и тому что говорят с экранов.
Конечно, не надо бояться! Тех кто не боялся — уже «обласкали»: одни уже не работают(не подумайте, что по собственному желанию), других «ласкают» Кравцова с киевской «крышей» (как кандидатов на «выход» и тоже, вот незадача! не по собственному желанию). Давайте фамилии! Всё будет по справедливости, посмотрите на её торжество из центра занятости.
Еще Аристотель сказал : Если человек хочет быть рабом — не надо его переубеждать. Продолжайте боятся и писать из кустов на сайте комменты.
Ситуация в институте критическая. Сотрудники не могут раскрывать свои имена на сайте из-за боязни преследования и угрозы увольнения, но не теряют надежду на то, что будут услышаны не равнодушными людьми.
Давайте помечтаем. Что могут сделать неравнодушные люди? Создать комиссию и явиться в институт. С какими полномочиями? С какими фактами? Мы, мол, прочли на сайте. Глупости это все.
Только весь коллектив, если и правда обладает фактами, может собрать собрание и пригласить руководство, депутатов, правоохранительные органы.
Или не весь коллектив это поддерживает?
Много вопросов без ответов.
Лиза, Вы меня насмешили. Желаю, чтобы Вы никогда не оказались в подобной ситуации на работе. Не забывайте, кто есть директор в учреждении. Он есть царь, который по своему велению хочет берет , а хочет увольняет сотрудников с их мест. А в данном случае наверно законно не оформляет трудовые отношения))) Наверно сотрудникам МАУПа итак хорошо достается за их такую храбрость из-под кустов. При том Вы также коротаете время в переписке с сотрудниками МАУПа. По Вашим коментам никогда бы не подумала, что Вы модератор сайта — Извините)))
Или бояться, или действовать.если боитесь — сидите и сопите в две дырочки.
Или вы хотите, чтобы самарский и К принесли вам голову директора на блюдечке, а вы отсиделись, как тут пишут в кустах?
Если соловьева не боялась — шла с открытым забралом на баррикады. И это вам не какой-то директор МАУП, а вся махина ПР и власти обрушилась на нее.
Сделайте выбор — если боитесь потерять работу, тогда не надо было затевать это все.
вы совершенно правы, бояться уже нет смысла если действительно нужно решить этот вопрос, поэтому соответствующие письма уже готовят к отправке в прокуратуры города и области
Письма СЕЙЧАС готовятся. А чего вы раньше ждали?
Небось за подписью Самарского депутатский запрос.
А сами что? Страшно? Или все вранье?
16 января 2014 года был принят закон, предусматривающий серьезную ответственность за клевету.
будьте уверены что этот закон никто из мауповцев не нарушит , факты подлинные , клеветы нет, Кравцовой придётся отвечать, ну или «решать вопрос»
Закон отменили!
Не-а! Отменили 9 из 12 законов.
интересное было бы зрелище, если бы мини-майдан разложился перед дверьми северодонецкого института. Типо студенты и сотрудники с железными крышками, битами, горячим чаем вышли из-под кустов и давай валять)) всех бы по телеку показали)))
У меня много знакомых закончили Северодонецкий МАУП, и у всех только теплые воспоминания. Правда, это было при других директорах. Жаль. что Кравцова Е. сломала все созданные традиции и портит репутацию ВУЗа.
Вы сами там работаете или учитесь сейчас?
Откуда вам известно кто и что там сломал?
Хочу учиться в Маупе! Там оказывается так интересно. Хочется увидеть этого монстра!!!
Е.Кравцова роспорядилась о том, чтобы не пускать на территорию института бывших сотрудников. А среди них есть люди, которые получают в этом институте второе высшее образование за счет государства (так называемые «ваучерники»). Получается у этих людей отобрали право посещать занятия. Понравится ли это руководству МАУПа, руководству центра занятости, руководству Министерства образования?
А зачем им второе высшее, если они, как я поняла, уже работали в институте?
Или их до нового директора брали и образование непрофильное оказалось?
Интересно, кого готовит МУАП из перечня Кабмина для ваучерников.
Юристов, менеджров и экономистов и так полно в городе. Тогда кого-же? кто знает? Может госслужащих?
А разве плохо, что людям интересно заниматься саморазвитием. К тому же государство способствует этому.
Интересно, а кто именно не будет пускать? И каков механизм исполнения? Будут применять силу? Может иошке надо у психиатра проверится)))
1. Приказом по предприятию выдать студентам студенческие билеты.
2. Следующим приказом обозначить перечень лиц, которых пускать не надо.
3. Квалификация руководителя СБ крайне сомнительна! Очень хочется посмотреть как он будет не пускать работника прокуратуры или налоговой с предписаниями.
4. Приказом по предприятию запретить общаться оставшимся сотрудникам с покинувшими.
5. Лично читать все лекции, на всех кафедрах.
6. Лично принимать все зачёты, экзамены, курсовые, дипломные.
7. Срочно вывесить на доске объявлений адреса ближайших МАУПов и условия перевода из СИ!!!
Бред!
У студентов МАУП нет студбилетов?
кем вообще надо быть, чтобы такие распоряжения давать, это что секретный объект где вход только по пропускам? что вообще значит распоряжение не впускать в институт???
Вы знаете, что в другие вузы страны вход только по студбилетам уже давно. Даже если вы приехали к своему ребенку — вас не пропустят. Надо по паспорту получить пропуск у охраны.
Причем это вузы с многолетней историей. и ничего, Никто не жалуется. Понимают, что учебный корпус — не проходной двор.
Так если бывшие сотрудники и есть студенты теперешние, что это справедливо их не пускать в институт? Лиза Вы о чем? Или считаете, что справедливо их не пускать?
Вы внимательно прочли то, что я написала?
Был вопрос почему в институт надо пускать только по пропускам? Это что секретный объект?
И это ответ, что во многих рейтинговых вузах вход по пропускам — студбилетам и т.п. И ничего тут нового не изобретено.
А кто там бывший или нынешний сотрудник — я об этом не писала.
И понятие справедливо или нет, это такое тонкое понятие. То, что один считает справедливым, другому кажется чудовищной несправедливостью. Для решения споров — есть суд. Но даже тогда решение суда проигравшей стороне будет казаться несправедливым.
Это в других ВУЗах, а в МАУПе никто никогда не проходил в корпус ни по паспортам, ни по студбилетам. МАУПовцев всегда дежурные с улыбкой встречали и без всяких предъявлений документов. Желающих познакомится с институтом всегда встречали и лично сопровождали в нужную аудиторию. Вежливо и с удовольствием. Но, это было раньше…
Гнать такого директора поганой метлой!!! Где это видано такое!
Могу перечислить вузы, где такое видано. Пока скажу — в Киеве, Донецке, Харькове, Днепропетровске и др. городах Украины.
Прочитала комментарии тех, кто защищает режим и.о. директора, и складывается впечатление, что вам по большому счету и нечего писать в поддержку. Так не о чем. Зачем писать, если Вам по большому счету все равно?
Вот я, например, не защищаю ни одну из сторон. Я как сторонний наблюдатель пытаюсь понять, что же на самом деле произошло. Но пазл у меня не складывается. Пока я вижу только слова одной стороны, которые больше состоят из эмоций, нежели из фактов.
Статья носит громкое название — укрывательство от налогов и мошенничество, но факты не приведены. Так, мелкие шалости — расписание, пропускная система, не познакомили со студентами, не так выступила на поздравлении, Пекарев не встретился со всем коллективом, недовольство якобы всего коллектива, не подтвержденное ни одним действием, нет ученой степени и т.д. А где укрывательство от налогов? В чем мошенничество?
Ждем расследований от компетентных органов
Северодонецкий МАУП очень маленький институт и пропускную систему никто вводить не станет, но если и введут то пускай одинаково для всех, а не только запрет пускать тех кто лично не по душе Кравцовой, кого она выжила потому что боялась конкуренции, тогда это не усиление мер безопасности, а личная месть, собственно как обычно у Кравцовой
А «никто вводить не станет» — это кто? Это все общие слова. Я знаю ЧП, где работают до 30 человек и пропускная система. Чужие там не ходят.
С МАУПе со студентами есть человек 100?
Теперь по поводу ЦЗ. Сначала с статье стояло — декабрь 2012 года. Потом исправили — декабрь 2013 года. Сейчас у нас январь 2014. Может еще не успели деньги от ЦЗ поступить. Там были задержки по выплатам 2 месяца. А если не поступили? Может поэтому и не начинают занятий.
Много вопросов.