Ровно месяц назад вышла статья на сайте «Северодонецкие страсти» «Северодонецкий МАУП: взятки, доносы и законность аккредитации!», в которой мы обещали продолжение публикаций, связанных с проблемами в Северодонецком ВУЗе, после смены директора. Постоянное давление на преподавательский состав, который не согласился подчиниться правилам игры нового директора, появление вымогательства взяток со студентов и проблемы аккредитации института – вот тот неполный перечень озвученных проблем.
Надежда на то, что проблемы, озвученные в статье будут решены, оказались не более, чем желанием людей, поднявших их.
На сегодняшний день напряжённая ситуация в МАУП продолжается.
Не сделав выводов, и, очевидно, не справляясь с «подавлением бунта», Е.Кравцова подтянула на помощь «тяжёлую артиллерию» из Киева. Из столицы, после выхода статьи в СМИ, приехал проректор МАУПа по региональному развитию И.Пекарев, который до этого, в очередной раз, поспособствовал назначению на должность и.о. директора Е.Кравцовой. Первый раз попытки назначения делались тем же И.Пекаревым, который пытался ввести в заблуждение первого руководителя МАУПа еще в 2012 году, но был уличен во лжи, что Е.Кравцова имела кандидатскую степень.
Прибыв в Северодонецкий МАУП, Игорь Маркович заявил тем, кому «посчастливилось» быть приглашёнными, что на статью, написанную на сайте «Северодонецкие страсти», о проблемах в Северодонецком МАУПе, и якобы, созданных Е.Кравцовой, всем руководителям в Киеве, в академии, «глубоко наплевать», и «это даже лучше для института», что все письма, которые коллектив направляет собственнику МАУПа, никем «не читаются, они просто рвутся». А, значит, попытки донести о проблемах первому руководителю Щекину никто делать не будет. Поэтому, каждый должен понимать, кто он и где его место, добавил И.Пекарев, а так же «высокий гость» заверил, что лично он, поддерживает Е.Кравцову целиком и полностью.
Кроме этого, были еще и попытки также «прессовать» отдельных членов коллектива, которых вызывали «на ковер» в кабинет и.о. директора, где в присутствии «гоп команды» сам Пекарев И.М., вместе с Е.Кравцовой, Р.Хотенчаном , Т.Бормотовой отчитывали их за то, что те не испытывают тёплых чувств к Елизавете Александровне. Таким образом, стало понятно, что Е.Кравцова полна планов мщения, находится, так сказать, в «творческом поиске».
О том, что приедет И.Пекарев Е.Кравцова не оповестила коллектив заранее, так как побоялась пригласить весь коллектив на встречу, и поэтому разборки велись только с «избранными».
В завершение «профилактической беседы, присутствующему» коллективу «понравились» и слова И.М. Пекарева о том, что если Е.Кравцова и не кандидат, то и это ничего, «мы» из неё доктора завтра сделаем.
Справка:
Чтобы стать сначала кандидатом наук, а затем доктором наук необходимо написать и защитить диссертации, на которые может быть затрачено до 7 лет (если, конечно, не ускорить процесс с помощью каких либо «веских аргументов»).
Ещё один интересный факт коррупции, в Северодонецком МАУПе — это наличие, так называемых «ваучерников», где тратятся бюджетные деньги.
Так, в Украине, существует программа, согласно которой государство выделило деньги на обучение людям предпенсионного возраста для получения второго высшего образования, для того, чтобы те могли составить конкуренцию на рынке труда. В этой программе могли принимать участие люди, возрастом более 40 лет, не получающие социальных доходов от государства (пенсии, различные пособия и прочее). Этим людям выдавали ваучер на 11 тысяч гривен и они имели право пойти в любой институт, участвовавший в этой программе.
Северодонецкий МАУП, в числе других ВУЗов, так же участвовал в этой программе. И в декабре 2013 года, такая группа была сформирована. Деньги на обучения «ваучерников» выделились через городской центр занятости (директор С.Дядык), Северодонецкий МАУП эти деньги получил, однако занятия в группах, которые должны были проводиться с начала декабря, почему-то не проводились и не проводятся по настоящее время. А ведь и.о. директора должна отчитываться о проделанной работе, в центре занятости за бюджетные деньги. Интересно было бы посмотреть такой отчёт за декабрь 2013 года, как она отчиталась? Или может быть она поделилась этими деньгами с директором Северодонецкого ЦЗ С.Дядыком, уличенного во взятке правоохранительными органами.
Кроме существующих проблем, у Северодонецкого МАУПа имеются огромные долги.
Но, как оказалось, кроме долгов, директор Е.Кравцова еще и нарушает трудовое законодательство. Она обманула своих преподавателей и работников, не оформив их официально, согласно трудового законодательства, т.е. по трудовой книжке, а поэтому трудовой стаж работникам института не идёт уже несколько месяцев. А значит, и работники института не будут иметь пенсионного стажа, так как не было отчислений в пенсионный фонд при начислении заработной платы.
А за это уже, в Украине, руководитель должен понести уголовное наказание
Каким же образом платят зарплату Мауповцам? Ещё один интересный вопрос. Да и платят ли? Ведь зарплата у них раз в четыре месяца бывает. На фоне всего этого «позитива» им ещё и подарок в виде Е.А. Кравцовой преподнесли, которая и создала в МАУПе столь тяжёлый психологический климат, что и привело к выявлению таких уголовно наказуемых фактов, которые просочились в прессу.
Жаль ВУЗ и его сотрудников. Будем пристально следить за дальнейшим развитием событий, не хотелось бы потерять ВУЗ, который долгое время являлся лидером по предоставлению высшего юридического образования в регионе.
Кроме того, так и остается открытым вопрос о законности получения аккредитации, не понятна и стратегическая политика нового директора Е.Кравцовой, да и занимается ли она ею вообще – большой вопрос. Судя по делам в институте, она не поспевает заниматься делами за разведением склоков и собиранием сплетен, неуёмным преследованием неугодных, а так же укрывательством налогов и, может быть, хищением бюджетных денег? Поэтому вопрос остаётся открытым.
Сегодня, очевидно, что такое положение дел, не скажется наилучшим образом на институте, ведь только сплочённый коллектив с сильным лидером во главе, может добиться хороших результатов в своей работе.
А кто же такой этот сильный лидер? В первую очередь, личность, способная сплотить вокруг себя коллектив и организовать его работу должным образом. Умение построить отношения с людьми в коллективе — есть главное качество профессионального управленца. Именно этого качества, без которого все остальные теряют свою значимость, и не хватает и.о. директору Северодонецкого МАУП Е.Кравцовой. Вместо того, чтобы заниматься стратегическим развитием Северодонецкого МАУПа, найти взаимопонимание с коллективом, и.о. директора Кравцова Е.А. продолжает развивать свою «бурную» деятельность в развале института.
А первому лицу МАУПа хотелось бы порекомендовать вникнуть в суть проблемы, связанной с одним из сильных институтов Северодонецка, который пытаются развалить то ли его заместители, то ли протеже этих замов.
Ведь каждый негатив, создаваемый в филиалах, создает имидж всему высшему учебному заведению.
Николай Краснов специально для сайта «Северодонецкие страсти»
cтр. |
Если как пишут, директор начудила с аккредитацией, если тратятся бюджетные деньги, если всё так плохо, то почему не увольняют? Или так у нас заведено решать проблемы задним числом, когда уже и решения эти никому не нужны?
Наверное, все не так как пишут. Мы услышали тут мнение одной стороны, изложенное в свободном стиле. Где доказательства? Где эти письма? покажите сканы писем в Киев.
Где расследование о неправомерной трате бюджетных средств, подтвержденное документально?
Слишком много вопросов без ответов.
Пока что это все — одна бабушка сказала.
дыма без огня не бывает, а где доказательства что это не правда?
Пока что действуют по принципу — «Ложечки найдутся, а осадок останется». Если бы все это было правда — Киев давно бы отреагировал. Для проверки бюджетных средств есть КРУ, обращайтесь — они проверят и дадут официальные документы, если что-то найдут.
Когда в стране главный аргумент — деньги, закон не работает. Счас Овоща столкнём, и будем наводить порядок.
Точно. Давайте внимательно послушаем лекции Кравцовой Е.А. на темы:
1. Как законно сократить неугодных работников, при этом взяв на их места своих подруг ( будет интерестно всем руководителям, которым не рабочий процесс важен, а » пристроенные» бедные родственники).
2. Список кондидатов наук в штате Северодонецкого института ( может, правда, » ложки найдутся» !).Хотя есть подозрения, что скорее эти люди удивятся, где они в штате состоят.
3. Что же написано в очете в центр занятости? Ждем. Не мешаем высказываться. Готовимся извенятся.
Я, конечно, не учитель. Но если человек пишет — «интересТно» и «извЕняться», то это наводит на определенные мысли. Где образование получили? В МАУПе?
Наверное, товарищу «не учителю» проще ошибки исправлять, чем ответить на вопросы, тем самым прекратив спекуляции, а может и не спекуляции, на эту тему.
А презумпция невиновности? Или вас так в МАУПе научили?
Да не одна бабушка… Наверное, если восстав коллектив, то есть причина. А вот возглавлять высшее учебное заведение без ученой степени человек не может — читайте Закон Украины «О высшем образовании». Одного этого факта достаточно для увольнения. Более того, в том же законе написано о выборной должности руководителя, т.е. коллектив голосует «за» или «против», а не назначают непонятно какую дамочку сверху. Так скоро кухарки и проститутки руководить вузами будут )))
Вот это « радость» ! ничего себе подарки преподносят в МАУП, если на письма преподавателей в Киеве и не обращают внимания, то посмотрим как они будут со студентами разговаривать которые платят деньги за обучение, как будут нам в глаза смотреть? Если виновата директор пусть поменяют директора, а с дипломами всё в порядке должно быть, а то как то не хорошо получается
да с такой репутацией как у Кравцовой Е.А. при нынешней конкуренции на рынке труда и уборщицей в приличное заведение не устроишься, заслуженные люди без работы сидят, а в МАУП берут, да ещё и возглавлять!
Имя, сестра, имя! Назовите этих заслуженных людей. Кто претендует на роль директора? кого защищаем? А то как-то все «взагалі».
А это имя пусть учёный совет определит!
Класс Гость: имя сестра, имя!
Сегодня нас, студентов заочников, собрали в одной аудитории для поздравления с Днем Татьяны — Днем студентов. Выступила директриса с поздравительной речью, хотя выглядело это как оправдание (и тут вопрос — зачем и есть ли за что оправдываться?). Выступили с поздравительной речью и заведующие кафедрами. Хоту отметить, что уровень поздравительного выступления заведующих на много — много — много раз выше выступления и.о.А вы пытаетесь оправдать профессионализм и.о. Мы все видим своими глазами и не нуждаемся в убеждениях
Мы не слышали эти речи, а верить вам на слово не хочется.
Потому как помню как при Грицишине Кравцова Е.А., как депутат, выступала с трибун на праздниках города и говорила по 10-15 мин без бумажек хорошие правильные речи.
Ну, не верится мне, что имея такую практику педагогической деятельности, преподавая историю и право в школе, техникуме, институте, человек не сможет сказать поздравительную речь с Днем студента.
Не знаю для чего это все затеяли, но рано или поздно тайное станет явным. И мы поймем откуда уши растут.
мы???
Тут вот пишут, что в Лисичанском и Северодонецком судах, юстиции работают сплошь выпускники Северодонецкого МАУПа. Представляете, что это за специалисты права? Получившие заочные дипломы при 2-3 часах лекций по субботам. Как страшно жить!!!
Так и не назвали тут ни одной фамилии заслуженных преподавателей, готовящих юристов. Преподавателей-практиков, как тут пишут. Почему? Стыдно? Страшно?
Нормальны специалисты, ни кто не жаловался. Опыт нарабатывается с годами, а базу знания получают в ВУЗе. И почему заочники, есть и выпускники дневного отделения. Да и сын той же Кравцовой, выпускник МАУПа.
Неправда!
как неправда? все знают что сын Кравцовой учился в МАУП
Фамилия Кравцовы не очень редкая. И не все они являются родственниками. Наверное, у вас неверная информация.
Ее сын закончил СТИ. Там работала его бабушка, если кто знает. Лет 30 преподавала, если не больше. Многих в городе учила. И ученые степени у нее были. В прошлом году умерла.
пусть сама г-жа Кравцова ответит правда это или нет.Всем сотрудникам МАУПа известно, что сын ее в этих стенах учился.
а скандал не по поводу знаний преподавателей, а по поводу махинаций директора МАУП тему зачем переводите? специально? что стыдно? страшно?
Никуда я ничего не перевожу. Тут постоянно пишут, что МАУП — один из лучших вузов, что в нем работают заслуженные преподаватели. Что студенты получают отличные знания.
Но все знают, что это не так, особенно те, кто учился. Поэтому мухи отдельно, котлеты отдельно.
Хотите снять Кравцову — это одно. Но рассказывать тут сказки о преподавателях и знаниях не надо.
не бывает такого, что все ВУЗе плохо, а он все равно существует и туда поступают учится. В любом ВУЗе преподаватели дают знания, а вот кто как и усваивает и усваивает ли вообще — это зависит от самого студента. Тем, кому нравиться и система образования и коллектив, тот , если есть желание и возможность, получает еще одно образование в любимом ВУЗе. В МАУПе есть такие студенты — мои знакомые. так что не надо тут кричать за всех. Да и вообще, чтоб оценивать сам ВУЗ, педсостав и т.д, нужно либо там было учиться либо работать.
ой, как с удовольствием Гость пытается таким образом «опустить» и преподавательский состав МАУПа и его выпускников. Только люди делают выбор в пользу этого учебного заведения. И потом работают с дипломами МАУПа. Я думаю в городе полно юристов с луганскими дипломами, но Мауповцы все же рабочие места имеют. Не надо, не надо лить грязь на преподавателей. В остальных ВУЗах сессии не дольше МАУПовских будут. Типо людям не известно, что сессии обычно длятся в среднем одну неделю у заочников. В МАУПе учат по субботам. Это намного удобнее и лучше.Если Вам не трудно, дорогой Гость, то простветите народ — какой ВУЗ закончили Вы?? Это смешно приводить такие аргументы, лишь бы еще раз оклеветать учреждение.
Хотите я вам открою страшную тайну.
Первый директор и создатель Северодонецкого МАУпа также поддерживает кандидатуру Кравцовой. А ведь его трудно обвинить в предвзятости или какой-либо аморальности.
А, если не секрет, как фамилия первого директора?
Если Вы не знаете достоверно, кто создавал МАУП, то не пишите ерунду.
Я то как раз знаю достоверно. При чем никакого отношения к нынешнему директору не имею, если что.
Неужели уважаемый и заслуженный человек Вячеслав Михайлович Абражаев, к сожалению, скончавшийся в 2002 году, поддерживает Елизавету Александровну? Это-то как ей удалось? Она не только живым покоя не даёт?
дааа.. тайна и правда страшная она не только мёртвых в аккредитацию вписывает, они ёё ещё видите ли и поддерживают…о как!
При чем тут Абражаев? Вы видимо и правда ничего не знаете об истории создания МАУПа
Так просветите. Будет познавательно.
Зачем? Обратитесь к нему (основателю МАУПа) и он вам все расскажет. если выдействительно заинтересованы в правде.
Он, кстати, жив-здоров.
Так, просветите, кто же основатель МАУПа?
Их несколько. К кому именно? Намекните. Или он «случайно» тоже не в курсе, что поддерживает Кравцову, а главное, не в курсе в чём именно?
интересно, в чем же ее можно поддержать?? человек рушит то, что создавали годами. Думаю это неправда. Иначе бы такой «заслуженный» человек давно бы управлял этим учреждением, так как местечко освобождалось несколько раз.
Как Кравцова говорит речи не суть важно, по большому счету, какая она есть тоже, , пусть докажет что сказанное в статье не есть правда, а для этого надо не много, пусть соберёт собрание студентов и их родителей и предоставит документы об аккредитации, и тогда станет ясно работают ли люди заявленные там, в штате МАУП, а если нет, то аккредитация пройдена не законно, рано или поздно это откроется и будут проблемы у Кравцовой с правоохранительными органами, а у студентов с дипломами, тут всё просто 85% сотрудников кафедры проходящей аккредитацию должны быть с учёной степенью, т.е. кандидаты наук и доктора, рекомендую всем интересующимся прочесть zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0075-04 приказ об условиях прохождения аккредитации в высших учебных заведениях, там чёрным по белому всё написано, и здесь возникает вопрос сколько к примеру на кафедре права ваковских кандидатов наук и докторов? Пусть ответит Кравцова! А кол-во их равно нулю, один доктор, в качестве заведующего кафедрой Руденко Николай Васильевич, да и тот работает в харьковском университете и занимает эту должность только на бумаге, по крайней мере в штате он не состоит точно. Так кто же эти остальные кандидаты? Такое же положение на кафедре менеджмента, о которой все почему то забыли, а ведь институт выпускает не только юристов. А ещё интересный факт эксперты которые должны приезжать с проверкой подлинности аккредитации в МАУП не приезжали, как же так? Кто же это их остановил? А понравятся ли все эти факты министерству образования?
Вы отрываете ящик Пандоры. Если начнут разбираться со всеми аккредитациями, начиная с самого начала, то окажется, что все выданные дипломы липовые, при всех директорах. Так что подумайте, куда вы толкаете студентов и их родителей.
Документы прохождения всех аккредитаций хранятся долго.
Если кто помнит с чего все начиналось в Славянском вузе — поймет, чем закончилось — все знают.
Так если Вы владеете такими фактами, и Вас волнует ситуация, то почему бы не обратиться с этим к лизензирующему органу?
вот да! чувствуетс, что гость близкий к данному делу, такими данными жонглирует — фамилиями, фактами жизни и работы преподавателей. Да и конкуренты ВУЗа МАУПа пасутся наверно здесь как мухи))))
Надо ещё в министерство образования написать. Тогда Щёкин точно зашевелиться.
непонятно как же там платят зарплату в МАУП, если не платят в пенсионный фонд? это что за безответственность такая, оставить работников без трудового стажа, да ещё и не сообщить им об этом, это уголовное преступление, явное нарушение закона