Ровно месяц назад вышла статья на сайте «Северодонецкие страсти» «Северодонецкий МАУП: взятки, доносы и законность аккредитации!», в которой мы обещали продолжение публикаций, связанных с проблемами в Северодонецком ВУЗе, после смены директора. Постоянное давление на преподавательский состав, который не согласился подчиниться правилам игры нового директора, появление вымогательства взяток со студентов и проблемы аккредитации института – вот тот неполный перечень озвученных проблем.
Надежда на то, что проблемы, озвученные в статье будут решены, оказались не более, чем желанием людей, поднявших их.
На сегодняшний день напряжённая ситуация в МАУП продолжается.
Не сделав выводов, и, очевидно, не справляясь с «подавлением бунта», Е.Кравцова подтянула на помощь «тяжёлую артиллерию» из Киева. Из столицы, после выхода статьи в СМИ, приехал проректор МАУПа по региональному развитию И.Пекарев, который до этого, в очередной раз, поспособствовал назначению на должность и.о. директора Е.Кравцовой. Первый раз попытки назначения делались тем же И.Пекаревым, который пытался ввести в заблуждение первого руководителя МАУПа еще в 2012 году, но был уличен во лжи, что Е.Кравцова имела кандидатскую степень.
Прибыв в Северодонецкий МАУП, Игорь Маркович заявил тем, кому «посчастливилось» быть приглашёнными, что на статью, написанную на сайте «Северодонецкие страсти», о проблемах в Северодонецком МАУПе, и якобы, созданных Е.Кравцовой, всем руководителям в Киеве, в академии, «глубоко наплевать», и «это даже лучше для института», что все письма, которые коллектив направляет собственнику МАУПа, никем «не читаются, они просто рвутся». А, значит, попытки донести о проблемах первому руководителю Щекину никто делать не будет. Поэтому, каждый должен понимать, кто он и где его место, добавил И.Пекарев, а так же «высокий гость» заверил, что лично он, поддерживает Е.Кравцову целиком и полностью.
Кроме этого, были еще и попытки также «прессовать» отдельных членов коллектива, которых вызывали «на ковер» в кабинет и.о. директора, где в присутствии «гоп команды» сам Пекарев И.М., вместе с Е.Кравцовой, Р.Хотенчаном , Т.Бормотовой отчитывали их за то, что те не испытывают тёплых чувств к Елизавете Александровне. Таким образом, стало понятно, что Е.Кравцова полна планов мщения, находится, так сказать, в «творческом поиске».
О том, что приедет И.Пекарев Е.Кравцова не оповестила коллектив заранее, так как побоялась пригласить весь коллектив на встречу, и поэтому разборки велись только с «избранными».
В завершение «профилактической беседы, присутствующему» коллективу «понравились» и слова И.М. Пекарева о том, что если Е.Кравцова и не кандидат, то и это ничего, «мы» из неё доктора завтра сделаем.
Справка:
Чтобы стать сначала кандидатом наук, а затем доктором наук необходимо написать и защитить диссертации, на которые может быть затрачено до 7 лет (если, конечно, не ускорить процесс с помощью каких либо «веских аргументов»).
Ещё один интересный факт коррупции, в Северодонецком МАУПе — это наличие, так называемых «ваучерников», где тратятся бюджетные деньги.
Так, в Украине, существует программа, согласно которой государство выделило деньги на обучение людям предпенсионного возраста для получения второго высшего образования, для того, чтобы те могли составить конкуренцию на рынке труда. В этой программе могли принимать участие люди, возрастом более 40 лет, не получающие социальных доходов от государства (пенсии, различные пособия и прочее). Этим людям выдавали ваучер на 11 тысяч гривен и они имели право пойти в любой институт, участвовавший в этой программе.
Северодонецкий МАУП, в числе других ВУЗов, так же участвовал в этой программе. И в декабре 2013 года, такая группа была сформирована. Деньги на обучения «ваучерников» выделились через городской центр занятости (директор С.Дядык), Северодонецкий МАУП эти деньги получил, однако занятия в группах, которые должны были проводиться с начала декабря, почему-то не проводились и не проводятся по настоящее время. А ведь и.о. директора должна отчитываться о проделанной работе, в центре занятости за бюджетные деньги. Интересно было бы посмотреть такой отчёт за декабрь 2013 года, как она отчиталась? Или может быть она поделилась этими деньгами с директором Северодонецкого ЦЗ С.Дядыком, уличенного во взятке правоохранительными органами.
Кроме существующих проблем, у Северодонецкого МАУПа имеются огромные долги.
Но, как оказалось, кроме долгов, директор Е.Кравцова еще и нарушает трудовое законодательство. Она обманула своих преподавателей и работников, не оформив их официально, согласно трудового законодательства, т.е. по трудовой книжке, а поэтому трудовой стаж работникам института не идёт уже несколько месяцев. А значит, и работники института не будут иметь пенсионного стажа, так как не было отчислений в пенсионный фонд при начислении заработной платы.
А за это уже, в Украине, руководитель должен понести уголовное наказание
Каким же образом платят зарплату Мауповцам? Ещё один интересный вопрос. Да и платят ли? Ведь зарплата у них раз в четыре месяца бывает. На фоне всего этого «позитива» им ещё и подарок в виде Е.А. Кравцовой преподнесли, которая и создала в МАУПе столь тяжёлый психологический климат, что и привело к выявлению таких уголовно наказуемых фактов, которые просочились в прессу.
Жаль ВУЗ и его сотрудников. Будем пристально следить за дальнейшим развитием событий, не хотелось бы потерять ВУЗ, который долгое время являлся лидером по предоставлению высшего юридического образования в регионе.
Кроме того, так и остается открытым вопрос о законности получения аккредитации, не понятна и стратегическая политика нового директора Е.Кравцовой, да и занимается ли она ею вообще – большой вопрос. Судя по делам в институте, она не поспевает заниматься делами за разведением склоков и собиранием сплетен, неуёмным преследованием неугодных, а так же укрывательством налогов и, может быть, хищением бюджетных денег? Поэтому вопрос остаётся открытым.
Сегодня, очевидно, что такое положение дел, не скажется наилучшим образом на институте, ведь только сплочённый коллектив с сильным лидером во главе, может добиться хороших результатов в своей работе.
А кто же такой этот сильный лидер? В первую очередь, личность, способная сплотить вокруг себя коллектив и организовать его работу должным образом. Умение построить отношения с людьми в коллективе — есть главное качество профессионального управленца. Именно этого качества, без которого все остальные теряют свою значимость, и не хватает и.о. директору Северодонецкого МАУП Е.Кравцовой. Вместо того, чтобы заниматься стратегическим развитием Северодонецкого МАУПа, найти взаимопонимание с коллективом, и.о. директора Кравцова Е.А. продолжает развивать свою «бурную» деятельность в развале института.
А первому лицу МАУПа хотелось бы порекомендовать вникнуть в суть проблемы, связанной с одним из сильных институтов Северодонецка, который пытаются развалить то ли его заместители, то ли протеже этих замов.
Ведь каждый негатив, создаваемый в филиалах, создает имидж всему высшему учебному заведению.
Николай Краснов специально для сайта «Северодонецкие страсти»
cтр. |
Только представьте на минуточку, если и правда начнут проверять все аккредитации за 15 лет и обнаружится, что все это была липа. А что была липа — не сомневайтесь. Миносвиты аннулирует ВСЕ(!!!) выданные дипломы. окажется, что выпускники не только второго образования высшего не имеют, но некоторые и первого высшего не имеют.
Не думаю, что для достижения цели (убрать Кравцову) все средства хороши.
Думайте о последствиях для людей, прежде чем что-то совершать.
О закрытии вуза в этом случае и потере работы сотрудниками, надеюсь, всем понятно.
Проверять будут обязательно: режим умер, идут конвульсии. Новая власть будет наводить порядок в «доме», поэтому будущее вашей Кравцовой предопределено.
1. Кравцова — не моя.
2. Какое отношение режим имеет к МАУПу? МАУП существовал при нескольких режимах и президентах. Не надо все валить в одну кучу. Это неправильно.
Хотите уличить директора МАУП в нарушениях — это одно. Хотите привести к директорству кого-то своего — совсем другое.
Режим, существовавший при четырёх президентах позволил Кравцовой вседозволенность… С Майдана запускается именно власть людей этой страны, и, несомненно, последуют преобразования во всех отраслях, в том числе и в образовании. Естественно, в новых условиях такому МАУПу уже не быть.
Выпускникам Северодонецкого МАУПа предыдущих лет не о чем беспокоиться. По законодательству структурные подразделения пользовались аккредитацией центрального МАУПа, а там хватает докторов наук и кандидатов наук. Поэтому у Министерства образования к филиалам вопросов не было.
да аннулирует , если захочет конечно, но тогда киевскому МАУП придётся выплатить бывшим студентам все деньги за обучение и моральный ущерб заодно, да и кто же это так уверен, что липовые? кто вы, если вы знаете такие факты «за 15 лет?»
Не вводите людей в заблуждение.
Если аннулировать дипломы Миносвиты может одним росчерком пера, то для возврата денег придётся КАЖДОМУ(!) ОТДЕЛЬНО (!) судиться ГОДАМИ(!). И еще не факт, что выиграют и деньги вернут.
А люди останутся без высшего образования и им придется заново учиться.
Не думаю, что они будут этому очень рады.
какой бред, так можно только недоразвитых напугать которые не владеют информацией, то о чём вы тут пишите никогда не случится
В МАУП идут те, кто не имеет достаточных связей и выхода на приличный гос институт
в госинститутах своя закрытая коррупция, уходящая корнями годы так в 70-80 СССР
масса даунов, разве что работающие заочники имеют более-менее глубокие, но узкие РЕАЛЬНЫЕ понятия
а мауповцу Богом уготовано учиться за деньги, устроиться за взятку, быть подставленным на показатели прокурору, сбу и пр.
да и вообще чё вы прие..ались к аккредитации
там в госорганах дохрена вообще без дипломов, с несовместимостью госслужащего,
и им как- то пох — сбежал оттуда, устроился туда
казалось бы звездец уголовный ослику, а смотришь, он уволен, а через пол-года ещё лучше пристроен
ну это уж вообще можно опустить все образование в нашей стране. Многие забыли наверно, как выглядит настоящий студент, который прилежно получает знания, заканчивает школу, прилагает большие усилия при поступление в высшее. Какие связи и взятки при поступлении??? это вообще каменный век. Все просто — имеешь хорошую базу — поступаешь на бюджет, не имеешь — плати за обучение, не хватило бюджетных мест- также плати. Сейчас студентов на удочки даже отлавливают- лишь бы пришел учиться, Зачем же усложнять задачу — взятки, связи??? смешно. Сейчас нет таких проблем. Есть желание — зачисляешься.
а что аккредитация — ну будет третья — бакалавр
скоро дипломом специалиста можно будет попу вытирать
тот же уровень бакалавра 3-я степень аккредитации
Вы совсем не разбираетесь в вопросе или притворяетесь?
да приравняют специалиста к бакалавру
магистрами не сделают
понятие «специалист» исчезнет
опять сомненья?
Хорошая статья. Жалко мауповцев …
Любая уважающая себя головная организация за это время прекратила бы все разговоры на эту тему: сняв директора в Северодонецке, если махинации с аккредитацией и т.п. – это правда или обнародовав достоверную информацию по вышеизложенному. Если это не делается, значит, руководство в Киеве занимается тем же, поэтому и руководитель в Северодонецком МАУПе, а может и в других МАУПовских филиалах чувствует себя безнаказанно.
Щокин кажется суд европейский провернул против Украины по налогово-штрафным спорам, деталей не припомню, но решение — простому смертному во сне не приснилось бы. Законы типа для него насправедливо неоднозначно прописали
Сложно сказать как он при нышешней власти стоит
Но именно при Кучме мауповские дипломы получили ход на низшие должностя исполнительной власти, Щокин был избит битами за поддержку помаранчевых. И тем не менее МАУП никто не посмел закрыть, и минобразования суд просрало, а дипломы снова начали выдавать.
Да прекратите же Вы поливать институт грязью. Ведь более 10 лет как он работает, и студенты идут учиться. Да, возможно, не все довольны обучением. Но ведь сколько достойных северодончан и жителей региона, закончившие институт, занимают высокие посты и они профессионалы своего дела! Разве это не показатель работы института? Да, есть конфликтная ситуация в стенах МАУПа. И эту проблему нужно разрешить. Не запугиванием, не унижением «неугодных», не сплетнями… Должна быть четкая стратегия: сильный руководитель-лидер — будущее у института. Не будет такой личности — не будет института. Разве городу в лице мэра не нужен институт? Ведь здоровая конкуренция должна присутствовать, в том числе и в сфере образования.
Если высокопоставленный это начисполнителей, то мауп нипричём, это просто приблатнённый. Кажется там всё дело в связях аля кременная-луганск, он оттуда переведён к нам, но учился у нас в мауп. Может быть он с Самарским одногрупник?
Повторюсь: Имя, сестра, имя!
Кто этот сильный руководитель-лидер? Из-за кого весь этот балаган?
Разве не понятно, что это «крик души»? Хотелось бы разрешить ситуацию, помочь институту и всему коллективу. Институт должен работать и, думаю, у него есть потенциал! Если мауповцы и назовут имя, вы же понимаете, что завтра же этого человека уволят. Вы же видите как настроено нынешнее руководство.
Мне лично непонятно, что это крик души.
Пока понятно только одно — хотят убрать директора. Доказательств мошенничества фактически не привели, приплели и Дядыка, и 2012 год, и неоплату предыдущим бухгалтером приуходе заплаченных студентами денег, и плохое выступление на татьянин день и еще много чего.
Я бы на месте директора — просто ушла, если и правда ее все так ненавидят, что приплетают все в кучу. Я бы не стал никому ничего доказывать. Но видимо она сильный человек и готова бороться.
Или все таки какая-то часть коллектива ее поддерживает, возможно даже большая часть.
по поводу сильного человека…..да это вряд ли, просто очень хочет остаться на должности. Бороться? да пусть развлекается сколько угодно, если вся жизнь борьба это её девиз. Одного она не получит там уже никогда- радости от своей работы, а это главное! работа должна приносить радость. Зло всегда возвращается злом. Так что, удачи в борьбе! Только приза в конце не будет, только руины во главе с вечно борющейся г-жой Кравцовой
конечно, если всех неугомонных заменить на своих братьев и сестер, то в итоге вся семья будет сильна, как тот веник в куче)))
думаю, в городе полно студентов, недовольных системой образования других ВУЗов нашего города, которые стены их институтов готовы спалить. Людей много — мнений также.
1)институту нужен сильный лидер , который безусловно должен быть строгим, строгим, но не жестоким,подлым и неадекватным трусом, только такой выведет из кризиса институт, но это конечно не Кравцова, которая проявила себя далеко не лучшим образом, уважение к руководителю его коллектива- вот основа плодотворной работы в любой компании.2) Уважать нельзя заставить как и любить, как говорят «насильно мил не будешь», это нужно заслужить
3) какой-то первый директор поддерживает Кравцову( кто он так и не назвали) и ? что из этого? это решает проблему?4) не важно кто будет директором после Кравцовой, из Северодонецка, Киева ….да хоть с крайнего севера, главное, чтобы это был хороший руковрдитель, способный помочь в трудный час институту
А чем трудности в институте, кроме директора? Не набрали нужного количества студентов? Плохая материальная база? не хватает квалифицированных преподов?
Так по стране рождаемость в 90-е резко упала и сейчас школы оканчивают в 2-3 раза меньше выпускников чем 10 лет назад. Многие вузы в этом году не набрали заявленное количество контрактников — пришлось сокращать часы и преподов. И с эти ничего не сделаешь. Поступать будут прежде всего в рейтинговые вузы, к коим МАУП никак не отнести.
в СТИ тоже не набрали желаемого количества, были сокращены и преподы и часы, Получается, что все ВУЗы нашего города к рейтинговым не относятся. Трудности у всех.
Гость, я фуею — имя сестра, имя!! Бла класс и в тютю!!
Давайте назовём ситуацию своим именем.
Кравцова сильный руководитель? Охотно верю!
Она руководит институтом? Бо-ольшой вопрос!!!
Она руководит коллективом? О-очень большой вопрос!!!
Она кризис-менеджер? Она вообще знает, что это такое?
Она руководит склоками? О, да!!! Она их создаёт!!!
И ещё очень важный вопрос!!! Что за время своего «правления» она сделала хорошего? Для ВУЗа, для коллектива?
Очень интересно узнать! Чем сегодня закончится судебное слушание по вопросу иска уволенного сотрудника?