В Северодонецке, в одном из вузов – МАУПе (межрегиональная академия управления персоналом), грозит разразиться очень крупный скандал.
С приходом нового директора Кравцовой Елизаветы Александровны, в институте началась «кадровая неразбериха», в результате которой новый директор стал «подтягивать своих», создавая невыносимые условия для остальных преподавателей и сотрудников, которые годами плодотворно работали в МАУПе и создавали имидж приличного учебного заведения.
Директор позволяет себе ругательства, вмешательство в личные отношения, в результате чего студенты, неоднократно были свидетелями таких «воспитательных моментов» по отношению к высококвалифицированным преподавателям, доводя их до слез и, унижая человеческое достоинство.
С приходом нового директора, стали открыто говорить о том, что за экзамены необходимо платить взятки.
Как пишет один из студентов института — «Если эта практика (взяток) будет распространяться, то мы будем вынуждены обращаться в правоохранительные органы, и в СМИ, как местные, так и центральные, чего нам очень НЕ хотелось бы делать, потому что это наш ВУЗ, мы очень горды тем, что учимся в этом заведении. А новая директор с сомнительным образованием (учитель средней школы), квалификацией и моральными качествами – досадная ошибка, недоразумение, как есть, и мы надеемся, что в ближайшее время она (ошибка) будет исправлена».
Большая неразбериха связана и с оплатами за обучение. Постоянно теряются данные об оплате, в результате чего со студентов пытаются истребовать деньги по второму кругу, требуют оплату со студентов, не имеющих задолженности, а затем, шантажируя их, заставляют писать различные пасквили на неугодных преподавателей и методистов.
И, очевидно, это вменено в обязанность Роману Николаевичу Хотенчану – заместителю директора по безопасности и деловой репутации, наряду с обязанностями замены преподавательского состава «своих» вместо неугодных «чужих».
В качестве примера можно привести требование к студенту 2 курса Р.Салинко оплатить за обучение 3200 грн., которые уже были им заплачены и имеется чек. Тогда Р.Хотенчан, угрожая отчислением из института, вынудил его написать заявление (кляузу) на главного методиста и преподавателей различных кафедр. А когда студент на второй день попросил вернуть ему это заявление, то услышал от «безопасника» в свою сторону «кучу негатива» и обещания остаться за бортом ВУЗа.
И это не единичные случаи давления на студентов и преподавателей.
Уж очень бы не хотелось потерять, наряду с ЭКОМЕНом, еще один в ВУЗ в Северодонецке. И в том и другом случае специалистом по развалу учебных заведенй может быть один и тот же человек. Так Е.Кравцова стремилась стать директором в ЭКОМЕНе с помощью таких же методов кляуз и взяток, а не получив должность, была тем человеком, кто уничтожил ВУЗ, и, благодаря которому прекратил свое существование Северодонецкий ЭКОМЕН. Теперь Е.Кравцова – директор, вернее пока И.О., Северодонецкого МАУПа.
В ближайшее время, более полная информация о том, что твориться в Северодонецком МАУПе, в кадровых назначениях, соответствии занимаемым должностям и прочее, появится на страницах сайта «Северодонецкие страсти». И это нужно, прежде всего, чтобы предостеречь, в первую очередь, студентов от того, что оплатив за обучение и проучившись несколько лет в ВУЗе, они могут остаться без диплома, так как МАУП может не пройти аккредитацию или будет лишен ее из-за фальсификации при подаче документов в министерство образования.
Николай Краснов специально для сайта «Северодонецкие страсти»
GD Star Rating loading... |
cтр. |
надо же быть такой дурой как эта Кравцова чтобы такое творить !!!! складывается такое впечатление что у неё никакого образования нет да и воспитания тоже !!!!!!!! ДУРА в чистом виде !!!
loading...
loading...
100% правды. Мух в голове полно и даже если пить зеленку- всеравно не поможет. Очень яркий образец самодура и ловкача.
loading...
loading...
…»ОН»- САМОДУР, а «ОНА»- САМОДУРА….?)))) Это про Кравцову! Хочется спросить у немногочисленных «защитников» знаете ли вы, что такое человеческие взаимоотношения, или сие вам не ведомо? Жаль вас, убогих, ибо многое потеряли в этой жизни…
Друзья, не обращайте на них внимание, этих людей можно только пожалеть…
Будем все вместе отстаивать правду, помогать честным, порядочным, высокоморальным и образованным людям- нашим преподавателям-сохранить наш СИ МАУП и его самые лучшие традиции- человеческую дружбу, взаимопомощь, позитивный настрой и ,самое главное, высокий профессионализм.
Да, кстати, по-поводу фактов… В прокуратуре уже есть очень интересный материальчик, который «тянет » на криминальную ответственность, думаю, что в интересах следствия он пока не разглашается.
Отдельный РЕСПЕКТ-автору и главному герою!
loading...
loading...
интересно так у вас в маупе все хорошо — а чего ж было студентов больше тысячи а теперь? видать такой охеретительный коллектив был, поди одни академики?
loading...
loading...
эта Кравцова думала что наглости везде у нас дорога , главное не останавливаться идти по трупам к светлой цели захапать денег побольше, а времена уже не те молчать никто не станет !!! так что хана вам хитроумная г-жа Кравцова ваши планы раскрыты!!!
loading...
loading...
Да какая она «госпожа»? Мелкая мстительная шавочка с комплексом Наполеона и неудовлетворенными амбициями. Человек — разрушитель. Всё, к чему она прикладывает руки, в итоге идет прахом. Жалко МАУП (
loading...
loading...
Прочитаешь статью и думаешь — человек с нормальной психикой и реализованный по жизни такого не напишет да еще и в такую газетенку. Видимо автор — закомплексованный тип у которого просто больше нечем заниматься, как писать всякую хрень. Чего даром воздух сотрясать — обладаете фактами идите в компетентные органы и «боритесь за правду», а если чисто потрепаться, то да источник реализации трепа у вас сильный, — бредовая газетка с названием аналогичным содержанию. Как бы сторонники «желтых сплетен» не старались здравые люди всегда будут на стороне проверенных фактов, а не дешевой болтовни.
loading...
loading...
какая газета такие и статьи! сумасброд!
loading...
loading...
Если отбросить эмоции, личные оскорбления, игру воображения, сплетни , слухи и т.п., то что остается в сухом остатке, так сказать?
1. Шторка в туалете, закрывающая зеркало. Это ОЧЕНЬ большое упущение, влияющее на учебный процесс.
2. Пломбы на дверях заведения. Не знаю нужны или нет. Дело администрации заведения, может что-то пропадало и ввели такой режим работы — уходя пломбировать двери.
3. Новый бухгалтер. Неизвестно почему убрали предыдущего бухгалтера. Здесь об этом ничего не пишут.
4. Уволили методиста. Опять неизвестно за что. Может она брала взятки или нет. Пока непонятно из статьи и комментариев.
5. Накладки с расписанием. Такое бывает даже в вузах с многолентей историей.
6. Нет подтверждения оплаты у кого-то из студентов. Надо разбираться конкретно по этим студентам — когда платли, кому и как.
7. Ах, да. Еще не устраивает образование нового директора. Но мы тут так и не узнали какое же на самом деле.
8. Вопрос с аккредитацией. Я бы его вообще не поднимала. если аккредитацию вуза отменят, то пострадают и студенты и сотрудники.
loading...
loading...
Ну начнем с того, что одного методита вынудили уйти, а второго сократили. Так, что не перевираем факты.
loading...
loading...
Рожи в методотделе те же! Кого убрали, кого сократили? Че брешете?
loading...
loading...
Ни кто не врет, в РОЖИ -это пойди у ВАС, а брешут собаки в селе.
loading...
loading...
Я внимательно читаю все комментарии. Здесь писали только об одном методисте. Прочтите еще раз внимательно все комментарии, прежде чем кого-то обвинять в перевирании фактов.
Или лучший способ защиты это нападение?
Я смотрю, что разбираться в фактах никто не хочет. Цель одна — убрать директора независимо от того, кто конкретно в чем-то виноват.
Говорите методиста сократили? Так штатное расписание утверждает Киев. Значит считают, что не надо столько методистов Северодонецку. Это плохо? Смотря с какой стороны посмотреть на ситуацию .Для одного конкретного методиста это плохо — потеря работы. Для вуза — это сокращение расходов, значит хорошо.
loading...
loading...
ты Лиза может быть и не поднимала бы вопрос об аккредитации, сидеть то тебе придётся !!!! угрожать не надо сама бояться не будешь ! а на учебный процесс влияет не шторка в туалете, а та омерзительная обстановка которую ты создаёшь своим присутствием выкрикивая в коридорах своим противным пропитым голоском.Да только никто тебя не боится……ну кто ты такая????
loading...
loading...
Гость, ты Лиз попутал. ЛИЗА — это модератор сайта С-С.
loading...
loading...
«Сухой остаток» таков:
1. Если уж говорить об условиях обучения в здании института, то минусы явно есть. Холодно в помещении, сидим в пальто, не знаю кто виноват, но факто остаётся фактом. На выходных днях так называемое кафе часто не работает, та что даже чая попить согреться нет возможности. А пары обычно длятся с 8 утра и до 14-15 дня.
2.Это не накладки в расписании, это просто его отсутствие. да сейчас они конечно всё вывесили и наперёд. Но имея опыт обучения в данном ВУЗе и на разных кафедрах, могу с уверенностью сказать, что да и раньше в начале учебного года проблемы с расписание были, но какие: просто расписание давалось не на месяц а на первые 2 недели, я говорю именно по заочке, т.е. мы точно знали будут ли у нас занятия на следующие выходные, потом расписание вывешивалось на месяц. В этом году с расписанием были проблемы более месяца, и приходя в субботу на занятия мы не знали будут ли занятия на следующей недели и узнать было невозможно вплоть до вечера пятницы, следовательно мы не по нашей вине иногда просто не были на лекциях.
3. Проблемы с оплатой. Деньги вносились в бухгалтерию в мае месяце, руководство уже было новое а бухгалтер прежний. В октябре обнаружилось отсутствие платежа, бухгалтер был уже новый. Подтверждающие документы, а именно расписка о приёме денег имеется. Когда новому бухгалтеру предъявили расписку об оплате, она сказала, что ничего не знает оплаты нет, но пообещала поискать квитанции. Когда Киев подал списки, и студент обнаружив себя там как должника( кстати он там не один), при обращении опять таки в бухгалтерию, получил ответ, что оплаты действительно нет, мол старый бухгалтер не оплатила, а я не собираюсь за вас платить. Сразу же было написано заявление на имя и.о. директора с просьбой разобраться в ситуации. На данный момент ситуация так и не решена. говорят что прежний бухгалтер не захотел сдавать новому все дела, поэтому это обнаружилось так поздно. Что значит не захотел? А как новый бухгалтер могла на себя взять всю ответственность и начать работать? Вообщем ситуация скверная. А самое главное страдают студенты.
Лично мне по большому счёту всё равно кто директор. Главное, чтоб был порядок в расписании, обучении, условиях в помещениях и оплате. Честно говоря, заметно, что и.о. директора как бы со школы. Все эти школьные моменты в обращении к студентам явно не школьного возраста «зайчик, солнце, мой ты хороший» вводят в некоторый ступор. Кстати к преподавателям такие обращения также слышны в коридорах института. Может кто- то скажет мелочь и придирка, но директор ВУЗа это его лицо и так позволять себе обращаться к студентам, которым часто за 30 и позволять себе ещё орать на них это недопустимо. Но на фоне всего того, что сейчас там происходит это конечно мелочь…
loading...
loading...
Чем статья на сайте может помочь проблеме с оплатой? Ничем!
Раз директор ничего не решила, а время идет. Пишите заявление в прокуратуру и руководству в Киев. А то отчислят, потом еще и восстанавливаться придется.
loading...
loading...
Статья показывает как директор справляется со своими обязанностями. Как можно было поменять бухгалтера, не проверив всю документацию. Это не маленькие деньги пропали и не у одного человека, у кого -то за 1 семестр (1900грн.) у кого за 2. И плюс пеня на задолженность. И на вопрос почему так вышло, говорится что прежний бухгалтер не желает появляться и отчитываться. Это проблемы студента? А теперь это именно его проблемы! А в ответ мы слышим: » Ну я же не положу свои деньги!» Уж раз ты пришла на новое место, зарекомендуй себя наилучшим способом, разберись со всем, а не шашкой направо и налево, и не сюсюканьем со студентами, как с учениками начальной школы. И подчеркну намеренно, прежнему бухгалтеру деньги за учёбу платились и при первом образовании и при втором, ни разу не возникало проблем, НИ РАЗУ!
loading...
loading...
О каких здесь взятках идет речь? Учусь в МАУПе, всегда сам все сдавал, никогда ни чего не вымогали. Взятка — это, когда ты учишь, а тебе говорят плати и сдашь экзамен. А если кто-то платил, как он говорит, ты ты сам виноват, учи и все сдашь. Да и сомневаюсь в том, что брали деньги. Это бред. А на кафедрах и в методотделе всегда были очень приветливы и вежливы со студентами. Грех оговаривать людей.
loading...
loading...
Для того, кто чист, чисто всё.
loading...
loading...
Один родитель, когда его спросили, что он может сделать для школы, ответил: «Возбудить уголовное дело!».
Следующие 11 лет администрация не беспокоила его просьбами о материальной помощи.
loading...
loading...