Следовательно, речь идет о настроенности договариваться с Россией о эфемерный «обмен транзитными мощностями», однако крайне неравноправном: Украина должна фактически сдать свою ГТС совместному предприятию с участием Газпрома, но без участия ЕС; взамен Россия предоставит Украине право доставлять своими газопроводами топливо из Центральной Азии.
Вероятнее всего, Украину в таком случае будет представлять какая-то реинкарнация RosUkrEnergo, но вполне вероятно, что доля Дмитрия Фирташа, без которого подобные схемы до недавнего времени не обходились, в нем будет значительно ниже, а возможно, и вообще отсутствовать, зато ключевым будет интерес «Семьи».
Но украинской общественности, наверное, будет представлена «гениальнуая взаимовыгодная схема кооперации», которой режим Януковича «выведет Украину из кабалы» газовых соглашений 2009 года, «спасет» от многомиллиардных штрафов за недобор газа.
Зато за скобками останутся такие «мелочи», как коррупционный интерес чиновников в каждом импортируемом кубометре газа, усиление и цементирование газовой зависимости Украины от Газпрома, отказ от либерализации и перехода к европейским конкурентным стандартам на рынке энергоносителей, а значит и усложнение интеграции страны в ЕС в целом, наконец, консервирование энергонеефективности украинской экономики.
Хотя именно от этих «мелочей» будут зависеть перспективы Украины как суверенного государства и возможности модернизации ее экономики. Особенно, если учесть, что все будет происходить в условиях, когда реальная выгода от снижения цен на импортируемый из России газ в обмен на ГТС будет крайне преходящей и малозначительной в контексте актуальных трендов на европейском и мировом рынках газа — глобальном снижение цен на него на фоне сланцевой революции.
Блеф «Южным потоком»
Регулярные запугивания со стороны России относительно отказа от украинской ГТС — это блеф, а вот давление на Украину в виде сокращения объемов закупок российского газа на фоне падения доли Газпрома на европейском рынке, где он по этому показателю вот-вот уступит Норвегии, является реальной угрозой для российского монополиста. Вот только необходимо проявлять последовательность в доведении начатого до логического завершения.
Транзит российского газа по украинской ГТС в 2012 году снизился на 19,1% (до 84,2 млрд м3), но его закупки Украиной — на 24,5% (до 32,9 млрд м3), а в следующем году могут быть сокращены еще минимум на 5-6 млрд м3. Однако даже сокращение объемов транзита украинской трубой в 2012-м связано прежде всего со значительным уменьшением объемов российских поставок в ЕС (на 13 млрд м3, или почти на 10%), а не их переброской в больших объемах на альтернативные маршруты.
На севере Германии, куда проложен «Северный поток», пока нет спроса, необходимого для загрузки даже на половину, а украинская ГТС используется для транспортировки топлива преимущественно в Южную Германию, Юго-Восточную и Южную Европу.
В связи с этим Газпром делает ставку на различные перемычки, вроде газопровод GAZELLE в Чехии, соединивший немецкий газопровод OPAL (отвод «Северного потока») и газопровод MEGAL, по которому российский газ через Украину и Австрию транспортируется в Южную Германию и Францию. Это своеобразный суррогатный заменитель «Южного потока», поскольку последний является слишком дорогим удовольствием.
Недавно стало известно, что стоимость проекта вместе с подводными трубопроводами по территории самой России оценивается в $ 37-38 млрд (только комплекс работ по расширению ГТС России для подачи в него дополнительных объемов газа, по оценкам специалистов, будет стоить минимум $ 17 млрд). Это при потенциальной максимальной пропускной способности всех ветвей «Южного потока» в 63 млрд м3 (для сравнения — это минимум вдвое меньше имеющихся мощностей украинской ГТС).
Однако даже реализация на полную мощность двух газопроводов — «Южного» и «Северного» — не даст России возможности полностью отказаться от использования украинской ГТС. В результате построения новых дорогостоящих газопроводов себестоимость транзита российского топлива в ЕС резко возрастет. А себестоимость поставки российского газа будет иметь все большее значение, ведь времена непрестанного и опережающего роста цен на голубое топливо и спроса на него на мировом рынке проходят.
Европейские потребители, с учетом цены транспортировки, и так платят за российское топливо сейчас значительно меньше Украины, и активно требуют дальнейшего снижения цен. Недавно французская GDF Suez, австрийская Econgas, а также немецкие Wingas и Wintershall Erdgas Handelshaus (WIEH) направили Газпрому сообщение с требованием очередного пересмотра цен на газ в сторону снижения с 2013 года.
Мировая газовая революция
Во-первых, этому способствует сланцевая революция, которая привела к отказу от импорта, а в ближайшее время — и переходу к экспорту сжиженного газа США. К ней вскоре может добавиться еще и метангидратная революция. В конце января текущего года Минэкономики, торговли и промышленности крупнейшего мирового импортера газа — Японии — объявило о начале исследовательского добычи газа из морских метангидратов.
Ученые уверяют, что совершенствование технологии и нынешние высокие цены на топливо способны сделать это, в прошлом нерентабельное дело, эффективным и в промышленных масштабах уже через пять лет. В перспективе запасов метангидратов будет достаточно, чтобы страна могла полностью отказаться от импорта топлива, а возможно, и перейти к его экспорту в соседние страны Дальнего Востока, на рынок которых намеревался осуществить экспансию Газпром.
1 2 3 | |
Скажите, зачем платить за то, что можно взять даром? Автор статьи, видимо, не знает, что отсутствие газоперекачивающих станций на Северном потоке не позволит никогда запустиь его даже в половину проэктной мощности. Южный поток — также полный блеф из-за сероводородной специфики Чёрного моря и сейсмоопасности региона. Так к чему вся эта супердорогостоящая возня с потоками? К тому же Янукович давно показал, что готов сдать всю украинскую ГТС, а то ещё и доплатить, ведь не секрет, что именно ВВП благословил Виктора Фёдоровича на царство. Но всякий раз Москва отказывается брать Трубу под предлогом всё новых и новых невыполнимых для украинской стороны требований. Причина проста, но является величайшей тайною: зачем брать то, что не можешь защитиь? Ну не може Путин ввести на территорию Украины регулярные воинские подразделения. В Грузию смог, в Украину нет: ни в 2004 г. в период Оранжевой революции (и вообще, что это было)не смог, ни позже, когда по Крещатику на Праздник Победы в 2011 должно было пройти российское боевое подразделение (ряженных хохлов провели). Да и не только ВВП ввести свои войска не может. НИКТО НЕ МОЖЕТ. И в США об этом знают, так как проэкт «Ющенко» провалился абсолютно, вот и слили власть своего ставленника российскому, мол, у нас не получилось, теперь себе поморочьте голову, Вот и морочат и себе, и всем остальным. А каков же выход? Первый: разговаривать с тем, кто фактически является властью в Украине и не только. Второй: следовать примеру Бенедикта шестого Папы Римского, уж он то понял суть происходящего. Третий: по примеру Арабской ждать Российской Весны после Украинской… и очень скоро.