При нынешней системе ВНО поступить бесплатно можно на бюджет, были бы знания. Учиться без денег нельзя - надо оплачивать жилье, питаться, одеваться и т.д. Экзамены сдавать без денег можно - тому примеров много среди моих детей и детей моих знакомых. Только учиться для этого надо ежедневно. Рейтинг вузов примерно такой: 1.Національний технічний університет України "Київський політехнічний інститут" 2 Київський національний університет імені Тараса Шевченка 3 Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна 4 Національний університет "Києво-Могилянська академія" 5 Національний медичний університет імені О.О. Богомольця 6 Національний технічний університет "Харківський політехнічний інститут" 7 Дніпропетровський Національний гірничий університет 8 Національний університет біоресурсів і природокористування України 9 Дніпропетровський національний університет 10 Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана 11 Національний університет "Львівська політехніка" 12 Національний університет "Юридична академія України імені Ярослава Мудрого" 13 Національний авіаційний університет 9,453245945 14 Донецький національний університет 7,521387228 15 Харківський національний університет радіоелектроніки 16 Донецький національний технічний університет 17 Національна металургійна академія України 1 18 Львівський національний університет імені Івана Франка 19 Національний фармацевтичний університет 20 Донецький національний медичний університет ім. М. Горького
Как видите в нем только вузы с многолетней историей с советских времен. Их сейчас переименовали. но вы помните, что в областных городах раньше было 2-3 вуза.
jana а можно узнать Ваше мнение какие в Украине вузы с хорошей подготовкой специалистов и можно ли в них поступить и учится без денег? А самое главное нужны ли стране умные специалисты????
это хорошо, что у активной молодежи есть платформа, где можно применить свою инициативу. все остальное - в их руках. школьники могут попробовать быть полезными во взрослой жизни. и на сколько мне известно, у многих это отлично получается! а осуждение в стиле "кто перед кем выслуживается" свойственно несмелым людям. друзья, будьте смелее, присоединяйтесь и реализуйте себя!
Не слушайте провокаторов - не надо покупать дипломы. Слава Богу в Украине еще есть вузы с хорошей подготовкой специалистов. А вот то, что ВСЕМ не надо поступать - это правильно.
И скажите мне, зачем удочеряют в Штаты девушку 14-ти лет против её воли и воли её родственников, но при явной заинтересованности Легостаевой и полнрм попустительстве СБУ, если это ещё госконтора? (материалы сохранены в профильной организации г.Северодонецка)
Погудеть?А что дальше?Получается ,только Елена Соловьёва и могла возмутиться в слуг .А все остальные ,сидим и держимся каждый за свой стул .А как без него ?А Елена без работы ?
Конечно, нужно поддерживать монополию в сфере негласного съёма информации. Да вот только СБУ сегодня - это тоже бизнес, и притом никем не контролируемый...
Видела я выступление главы нацкомуслуг Саратова по ТВ. Рассказывает, что утверждаемый расчет тарифа состоит более чем из 20 папок по каждому предприятию. "Я, - говорит, - что должен каждую папку посмотреть и объяснить бабушке? Мы посмотрели средние тарифы за последние три года и выяснили, что тариф 227 грн/Гкал составляет только 70% от необходимого тарифа. Поэтому 30% повышение неизбежно - предприятиям надо выживать" В общем чем больше власть говорит до выборов, что тарифы повышаться не будут, тем скорее будет повышение после выборов. Вместо того, чтобы разобраться с исходными данными в тарифах - там все завышено в разы, а некоторые позиции в десятки раз, они тупо повышают тарифы. и знаете зачем Затем, чтобы взять очередной млрд кредит у МВФ!!! Золотовалютные запасы разбазарили за два года, кредитов набрали больше чем пресловутые "папередники", в том числе и под государственные гарантии своим людям.
По словам главы Нацкомуслуг, по состоянию на 14 января 2013 г.тариф для населения на водоснабжение-водоотведение в среднем по Украине составляет 3,63 грн за кубометр, на тепловую энергию - 227 грн/Гкал. https://newsoboz.org/ekonomi....150 000
С 01 марта 2011 г. тариф для населения наводоснабжение-водоотведение в г. Северодонецке: 7,38 грн/1 куб. м. То есть, в 2,03 раза выше, чем по Украине.
С 01 февраля 2011 г. тариф для населения на тепловую энергию в г.Северодонецке: 313.152 грн/Гкал (ТЭЦ) и 301.704 грн/Гкал ( «Северодонецктепло», СТКЭ). То есть, в 1,38(1,33) раза выше, чем по Украине.
И по воде: скважина в городской черте до 20 метров предполагает забор технической воды и не обкладывается налогом (информация от Таун-сервиса). А это 95% от всей идущей в унитаз воды. Завтра бью скважину в подвале дома и не оглядываюсь на тариф по питьевой воде на счётчике от частной структуры.
Строго по теме статьи. Конкретный пример: Только Самарский объездил все ЖЭКи в связи с готовящимся повышениями тарифов. Как депутат и как член комиссии по тарифам. Только Самарский из всех депутатов разобрался в этой пресловутой чудо-программе, купленной для расчета тарифа и с данными заложенными в ней ЖЭКами. Об этом было доложено еще у августе 2012 года на комиссии по тарифам. И предложены варианты реформирования ЖКХ, варианты помощи в расчетах тарифов. Это к вопросу о том, что оппозиция ничего не делает и только плескает языком. Другое дело, что Самарского никто не слушает, или не хочет слушать, а ведь он предлагал много дельного по ЖКХ. Это только один пример работы депутата от оппозиции. И таких примеров масса.
Мало того, только вы можете признать в суде оказываемую услугу, если не было договора, или не признать. Потому что доказательств того, что именно вам предоставлена услуга нет. Поэтому если вас вызвали в суд и у вас нет договора, на вопрос суда - получали ли вы услуги от ЖУТЬсервиса - отвечайте нет, не получал. И пусть этот ЖУТЬсервис докажет, что вы получали услугу. Например, вывоз мусора. Есть доказательства того, что вы выносите мусор в контейнер? Нет. Может вы весь свой мусор сортируете и сдаете на вторсырье - отдельно бумагу, стекло, пластик, тряпки. А пищевые отходы вы вывозите в компостную яму на дачу. Ну нет у вас мусора для контейнера МУТЬсервиса и вы его не выносите туда. Также и по ЖУТЬжитлосевисам. Пусть докажут, что именно вам они предоставили услуги. например, вы сами метете и моете свою площадку. Вы сами установили дверь в подъезд, вы сами разбили клумбу под своим окном и ухажваете за ней (т.е. сами убираете свою часть общей собственности домовладельцев), кроме того вы с соседями сами заменили стояки воды, канализационную трубу вашего стояка и т.д. Никто никогда не чистил вам вентиляцию, не утеплял окна и двери на зиму в подъезде и т.д. по всему списку из 180 услуг. То, что кто-то умножил тариф на вашу жилплощадь и на количество месяцев - не есть доказательством вашего долга и выполненных услуг. Если завтра какой-то ЖУТЬсервис выставит вам счет за то, что он якобы мыл в вашей квартире окна и полы. Умножив площадь окон и полов на утвержденный тариф. Вы признаете долг?
Спасибо, что просветили, Лиза, теперь я понимаю, почему руководство жеков годами не оплачивает свои услуги, им ли не знать, какие предоставлялись, а какие нет.
Луганские коммунисты добились возврата ООО «Лугансквода» в областную коммунальную собственность и потребуют от власти пересмотреть тариф на воду.
Об этом заявил депутат Луганского облсовета, 1-й секретарь Луганского горкома Коммунистической партии Украины Максим Чаленко.
По его словам, решением сессии Луганского облсовета, которая состоялась 29 декабря 2012 года, коммунисты настояли на расторжении договора с «Луганскводой» и возврате предприятия в коммунальную собственность.
Этот вопрос уже поднимали на сессии облсовета в августе 2012 года.
Люди хотят сэкономить на отопительном сезоне 1 тысячу гривен.
Луганчане требуют у коммунальщиков возмещения за теплые зимы.Жители города говорят, что тарифы установлены учитывая климатические условия столетней давности, а сейчас морозы меньше, говорится в сюжете ТСН . Плательщики коммунальных полуг считают, что расходы на отопление должны быть скромнее.
Людмила Соколенко судится с тепловиками уже 4 года - с тех пор они установили новый тариф. Женщина считает его необоснованно завышенным и требует от коммунальщиков объяснений. Взамен отписки. "Дословно зачитываю их ответ: не считаем нужным информировать вас о себестоимости услуги, учитывая то, что относим такую информацию к категории информации делового коммерческого характера", - отметила жительница Луганска.