В Северодонецке, в одном из вузов – МАУПе (межрегиональная академия управления персоналом), грозит разразиться очень крупный скандал.
С приходом нового директора Кравцовой Елизаветы Александровны, в институте началась «кадровая неразбериха», в результате которой новый директор стал «подтягивать своих», создавая невыносимые условия для остальных преподавателей и сотрудников, которые годами плодотворно работали в МАУПе и создавали имидж приличного учебного заведения.
Директор позволяет себе ругательства, вмешательство в личные отношения, в результате чего студенты, неоднократно были свидетелями таких «воспитательных моментов» по отношению к высококвалифицированным преподавателям, доводя их до слез и, унижая человеческое достоинство.
С приходом нового директора, стали открыто говорить о том, что за экзамены необходимо платить взятки.
Как пишет один из студентов института — «Если эта практика (взяток) будет распространяться, то мы будем вынуждены обращаться в правоохранительные органы, и в СМИ, как местные, так и центральные, чего нам очень НЕ хотелось бы делать, потому что это наш ВУЗ, мы очень горды тем, что учимся в этом заведении. А новая директор с сомнительным образованием (учитель средней школы), квалификацией и моральными качествами – досадная ошибка, недоразумение, как есть, и мы надеемся, что в ближайшее время она (ошибка) будет исправлена».
Большая неразбериха связана и с оплатами за обучение. Постоянно теряются данные об оплате, в результате чего со студентов пытаются истребовать деньги по второму кругу, требуют оплату со студентов, не имеющих задолженности, а затем, шантажируя их, заставляют писать различные пасквили на неугодных преподавателей и методистов.
И, очевидно, это вменено в обязанность Роману Николаевичу Хотенчану – заместителю директора по безопасности и деловой репутации, наряду с обязанностями замены преподавательского состава «своих» вместо неугодных «чужих».
В качестве примера можно привести требование к студенту 2 курса Р.Салинко оплатить за обучение 3200 грн., которые уже были им заплачены и имеется чек. Тогда Р.Хотенчан, угрожая отчислением из института, вынудил его написать заявление (кляузу) на главного методиста и преподавателей различных кафедр. А когда студент на второй день попросил вернуть ему это заявление, то услышал от «безопасника» в свою сторону «кучу негатива» и обещания остаться за бортом ВУЗа.
И это не единичные случаи давления на студентов и преподавателей.
Уж очень бы не хотелось потерять, наряду с ЭКОМЕНом, еще один в ВУЗ в Северодонецке. И в том и другом случае специалистом по развалу учебных заведенй может быть один и тот же человек. Так Е.Кравцова стремилась стать директором в ЭКОМЕНе с помощью таких же методов кляуз и взяток, а не получив должность, была тем человеком, кто уничтожил ВУЗ, и, благодаря которому прекратил свое существование Северодонецкий ЭКОМЕН. Теперь Е.Кравцова – директор, вернее пока И.О., Северодонецкого МАУПа.
В ближайшее время, более полная информация о том, что твориться в Северодонецком МАУПе, в кадровых назначениях, соответствии занимаемым должностям и прочее, появится на страницах сайта «Северодонецкие страсти». И это нужно, прежде всего, чтобы предостеречь, в первую очередь, студентов от того, что оплатив за обучение и проучившись несколько лет в ВУЗе, они могут остаться без диплома, так как МАУП может не пройти аккредитацию или будет лишен ее из-за фальсификации при подаче документов в министерство образования.
Николай Краснов специально для сайта «Северодонецкие страсти»
cтр. |
Прочитала статью и удивилась тому, как дружно ополчились все против Кравцовой Е.А.
Наверное, не хочется терять кормушку. Давайте пр порядку. Насколько я знаю, Кравцова ушла из Экомена 3 года назад, а закрыли его в 2013 году. Так и хочется спросить: «А церковь 9 века она тоже разрушила?» А вот какие взятки брали в Маупе во все времена, так это только удивляться можно было. Мой сын учился там. Не потянули выплаты преподавателям (помимо оплаты за обучение), ушли. Да все студенты, кто учился там знают, что на экзамен можно было совсем не являться, если оплатил все заранее преподавателю. Поэтому я не верю в возмущённые письма студентов. Понимаю, что либо заставили написать, либо пишут те, кто боится потерять доступ к взяткам.
Полностью согласна, потому что мой сын тоже был вынужден забрать документы: не потянули по оплате преподавателю права Кравченко (за экзамен 100 долларов), чтоб он захлебнулся этими деньгами. Если бы он знал, как они достаются, призадумался бы… А так жирует, не зря колеса его автомобиля возле МАУПа постоянно пробивают, от большой любви, наверное.
Помню, как он метался….Так и надо паскуде…Дырки делали и делать будем беспредельщику…
А что сын обладал отличными знаниями? Или по другой причине не потянули?
Экомен в 2010-м закрыли если что. А в какие-такие времена в МАУПе взятки были? Сколько уже людей выпустилось — никто не жаловался.
До прихода Кравцовой в СИ МАУП все было просто замечательно и взятки никто не брал – об этом даже не могло быть и речи (!). Но, увы, идиллия продолжалась не долго – пришла г-жа Кравцова со своей бандой и началась чистка кадров, вернее, выживание сотрудников института всеми способами, а на их место директор ставила своих «нужных» людей. С появлением заместителя директора по безопасности (видимо, эта должно была специально для этого человека «придумана») обстановка в институте стала больше похоже на реконструкцию сталинских репрессий – пример тому инцидент со студентом-заочником, которого вынудили подписать кляузу. Нет сомнений, что Кравцова хочет заставить коллектив института беспрекословно подчиняться (а кто не согласен – вон), а со студентов требовать взятки. Если так будет продолжаться и дальше то СИ МАУП перестанет существовать – все нормальные и уважающие себя люди просто-напросто уйдут оттуда, а дурная слава закрепится за этим вузом. Тогда уж точно никто не захочет там ни учиться, ни работать и останется там лишь г-жа Кравцова со своей бандой. А может все эти действия как раз и направлены на то, чтобы закрыть институт? Уж больно-то новый директор смахивает на «диверсанта», который только приносит вред везде, где побывает.
Оо … и я когда учился тоже никому ничего не давал ))))…. (Куда они делись только не понятно….) потерял наверное… Гыыы… а кто-то из преподов нашёл… но это чисто случайно…. лет эдак 3 назад это было…
1) «сомнительным образованием (учитель средней школы)» — ржу нимагу…. деш такое образование дают-то… пацталом….
2) «годами плодотворно работали в МАУПе и создавали имидж приличного учебного заведения» — бабки требовали всегда, чо тарифы повысили? или у кого-то самосознательность нарисовалась??? А может есть другой кандидат в «директор, вернее пока И.О.» — тема не раскрыта…
3) «угрожая отчислением из института, вынудил его написать заявление (кляузу)» — а он, как порядочный студент прислушался и сразу же написал правду… только потом ему стало стыдно и он решил маляву забрать…
4) «И это не единичные случаи давления на студентов и преподавателей» — уголовное дело заведено? доказательства собраны (кроме слов заинтересованых лиц)? если нет — то это пустые разговоры, ничем не подтверждённые )))
В общем сплошная вода… Интересно, сколько автору за статью отслюнявили? и кто?
Афтор жжёт. Пиши исчо)))
Кто не приходит на экзамен, не учится, поэтому и платят. За формальное посещения, типа был на занятиях, а на самом деле не был, нужно платить. Поэтому, все комменты, по поводу взяток, нытье «привелигированных», когда за чадо приходиться разбираться, где он был. Я лично, никому не платил, ходил на занятия, сдавал ВСЕ ЭКЗАМЕНЫ САМ, так что это не правда, что без денег не сдаш. Деньги сами несете, если у чада «рыльце в пушку» !!!
Согласен на все 100%
Мне понятно одно: только Руслан Салинко оказался самым мужественным человеком, не спрятавшимся под ником Анонимуса или Гостя. Легко писать подмётные письма как за, так и против. Кто, всё-таки, личико ещё откроет?
Интересно, а автор статьи не боится статьи за клевету, которую в Украине внесут в Уголовный кодекс в начале 2014 года?
хорошая идея! надо-бы этого писаку-позор журналистского цеха взять да и привлечь!
Однако, привлекающих прибывает… Вы ещё главного не знаете: всем преподавателям прийдётся пройти переатестацию после смены руководства…
Не советую привлекать журналистов СС. Еще не один прыщ не смог победить Страсти. за все время существования. Пытайтесь, но если студент подтвердил правду, то преподы уже стоят в очереди. А там и расплата…
Да, хорошая статья, привлечем за клевету, а кто будет оценивать, правда или ложь, Вы что ли и те у кого деньги и власть ????????
РАДУЙСЯ БРАТВА! НЕТ БОЛЬШЕ ЮСУПДЖАНОВА!
СПАСИБО ТЕБЕ ДИРЕКТОР!
Обратите внимание, тут товарищ, который САМ СДАВАЛ экзамены невольно подтвердил, что сдать за деньги (немалые) в МАУПе экзамены можно. Ну о чём ещё говорить?
да лиза ну ты и задёргалась………