В Северодонецке, в одном из вузов – МАУПе (межрегиональная академия управления персоналом), грозит разразиться очень крупный скандал.
С приходом нового директора Кравцовой Елизаветы Александровны, в институте началась «кадровая неразбериха», в результате которой новый директор стал «подтягивать своих», создавая невыносимые условия для остальных преподавателей и сотрудников, которые годами плодотворно работали в МАУПе и создавали имидж приличного учебного заведения.
Директор позволяет себе ругательства, вмешательство в личные отношения, в результате чего студенты, неоднократно были свидетелями таких «воспитательных моментов» по отношению к высококвалифицированным преподавателям, доводя их до слез и, унижая человеческое достоинство.
С приходом нового директора, стали открыто говорить о том, что за экзамены необходимо платить взятки.
Как пишет один из студентов института — «Если эта практика (взяток) будет распространяться, то мы будем вынуждены обращаться в правоохранительные органы, и в СМИ, как местные, так и центральные, чего нам очень НЕ хотелось бы делать, потому что это наш ВУЗ, мы очень горды тем, что учимся в этом заведении. А новая директор с сомнительным образованием (учитель средней школы), квалификацией и моральными качествами – досадная ошибка, недоразумение, как есть, и мы надеемся, что в ближайшее время она (ошибка) будет исправлена».
Большая неразбериха связана и с оплатами за обучение. Постоянно теряются данные об оплате, в результате чего со студентов пытаются истребовать деньги по второму кругу, требуют оплату со студентов, не имеющих задолженности, а затем, шантажируя их, заставляют писать различные пасквили на неугодных преподавателей и методистов.
И, очевидно, это вменено в обязанность Роману Николаевичу Хотенчану – заместителю директора по безопасности и деловой репутации, наряду с обязанностями замены преподавательского состава «своих» вместо неугодных «чужих».
В качестве примера можно привести требование к студенту 2 курса Р.Салинко оплатить за обучение 3200 грн., которые уже были им заплачены и имеется чек. Тогда Р.Хотенчан, угрожая отчислением из института, вынудил его написать заявление (кляузу) на главного методиста и преподавателей различных кафедр. А когда студент на второй день попросил вернуть ему это заявление, то услышал от «безопасника» в свою сторону «кучу негатива» и обещания остаться за бортом ВУЗа.
И это не единичные случаи давления на студентов и преподавателей.
Уж очень бы не хотелось потерять, наряду с ЭКОМЕНом, еще один в ВУЗ в Северодонецке. И в том и другом случае специалистом по развалу учебных заведенй может быть один и тот же человек. Так Е.Кравцова стремилась стать директором в ЭКОМЕНе с помощью таких же методов кляуз и взяток, а не получив должность, была тем человеком, кто уничтожил ВУЗ, и, благодаря которому прекратил свое существование Северодонецкий ЭКОМЕН. Теперь Е.Кравцова – директор, вернее пока И.О., Северодонецкого МАУПа.
В ближайшее время, более полная информация о том, что твориться в Северодонецком МАУПе, в кадровых назначениях, соответствии занимаемым должностям и прочее, появится на страницах сайта «Северодонецкие страсти». И это нужно, прежде всего, чтобы предостеречь, в первую очередь, студентов от того, что оплатив за обучение и проучившись несколько лет в ВУЗе, они могут остаться без диплома, так как МАУП может не пройти аккредитацию или будет лишен ее из-за фальсификации при подаче документов в министерство образования.
Николай Краснов специально для сайта «Северодонецкие страсти»
cтр. |
эта кравцова пришла туда деньги «лапатой загребать», а нарвалась на сопротивление коллектива и поэтому зверствует, ей там логово своё надо устроить, вот она их и выживает. А коллектив там классный, многих знаю лично, вызывают уважение.
А автор статьи видел дипломы об образовании директора МАУП, чтобы писать с сомнительным образованием? И еще утверждать, что она по квалификации- учитель средней школы?
То, что кто-то когда-то работал учителем не означает, что у него за спиной педагогический институт и квалификация учитель.
Много нестыковок в статье. Как будто что-то где-то слышали, а о чем -то домыслили.
Насколько я помню Кравцова преподавала в МАУПе еще при директоре Архипове, а потом ушла в Экомен. И к развалуЭкомена никто из его преподавателей не имел отношения. просто наверху приняли решение закрыть его и все. И студенты и преподаватели были поставлены перед фактом.
Хочется и правда разобраться, что же на самом деле сейчас в МАУПе происходит.
Возникает вопрос к автору статьи.Ведь коррупция и давление на студентов процветает в Северодонецком МАУПе долгие годы особенно в некоторых отделах и на некоторых кафедрах.
Так почему только сегодня появляется статья и обвиняется в этом недавно пришедший директор?
Не знаю, но как то это странно выглядит, необъективная статья.
взяточничество процветало в маупе и ранее при прежнем руководстве — и расценки очень крутые знаю сам — только в связке были все и рука руку мыла, а сейчас пытаются навести порядок
Прочитала, стыдно должно быть тому кто это навоял, — работали с Кравцовой в Экомене — отличный руководитель, справедливый, умный, целеустремленный человек, знающий свое дело и умеющий ценить кадры. Не нужно доверять слухам все надо проверять фактами, а по видимому автор статьи ими не владеет. Клевета чистой воды. ПОЗОР АВТОРАМ! Не компетентные источники информации у Вас, ребята.
Гость, откройте свое личико!
открыть то можно только нужно ли, и для кого, для таких вот ……. смысла нет бисер перед вами метать
Так почему же нет Экомена, где была работала «отличный руководитель, справедливый, умный, целеустремленный человек, знающий свое дело и умеющий ценить кадры.» Вывела один филиал института на «вершину высшего образования» и принялась за другой? Зачем же бросать такое «проветающее» высшее учебное заведение? Да, и РАБОТАЛИ с Кравцовой, а теперь без этой работы? Или всё-таки с новой — в МАУПе?
Она там одна работала???? Класс, преподаватель многостаночник .
да видимо хорошо Кравцова вам насолила, живете и думаете — везде враги и вам и не скучно, успехов воду ситом загребать!
Доводилось работать с Кравцовой,самодур в чистом виде,сочувствую МАУПу,лестные комментарии от «прикормленных».Они и здесь проявились…
Училась в МАУП ещё когда он был в здании Импульса, получила тогда своё первое образование. проблем с дипломом не было, хотя тоже застала смену директоров. Теперь пришла в МАУП снова, учёбу начинала ещё при старом директоре, но в этом году пришёл новый. Не знаю с чем это связано, но факт остаётся фактом: начались проблемы с расписанием, начались проблемы с оплатой ( по факту обучение оплачено, но долг висит и не маленький), поменялась система сдачи экзаменов и зачётов ( возросло количество вопросов в разы) и идут слухи о смене системы начитки говорят хотят сделать начитку всего семестра за 2 недели ( хотя в МАУП многие и шли из-за удобства обучение по выходным дням). Смена руководства не должна влиять на процесс обучения- это однозначно. По поводу взяток, могу сказать одно, ещё ни разу меня не ставили перед фактом оплаты экзаменов, ни при первом образовании ни при втором. Да, не сдавали с первого раза, не без этого, но шли и спокойно без денег пересдавали. Что ждёт дальше не знаю, но надеюсь на благоразумие нового руководства, всё таки она пришла в уже годами сложившийся коллектив и устраивать «резню» не выгодно именно ей — студенты уйдут не задумываясь.
Первые два созыва Рады тоже честные были…
Рада — избранный орган, а директор МАУП — назначаемая должность.
Так что мухи отдельно, котлеты отдельно.
Премьер-министра тоже назначили, как и всё провительство, но воруют, суки!
Мне обидно, что образование учителя средней школы автор статьи считает сомнительным. Это в защиту всех учителей. Многие из них могут спокойно преподавать и в высшей школе.
А то у нас в стране проФФесоров и кандидатов с магистрами очень много появилось, а вот знаний глубоких у многих так и нет. Не говоря о том, что на практике применить полученные знания выпускники вузов совсем не умеют.
Тут да! Тут есть проблема — проффесора управляют государством, а учителя средней школы — высшими учебными заведениями. В этом и беда Украины…
А учиться не пробовал?))) Чтобы не давать!
учился
знаю сам что и при бывшем руководстве бради конкретно, сам давал………може порядок наведет новое руоводство
В данный момент учусь в МАУПе, все описанное правда, чистой воды. За два года, ни слова о взятках, учились нормально, как все люди. Оплата по контракту своевременная, на занятиях присутствуешь, и делов то!! В этом году, действительно, пришёл НОВЫЙ ДИРЕКТОР !!! И сразу, разговор о «подарках» директору, кто этот директор, неизвестно, она даже не представилась !!! Дальше больше, претензии по оплате, что бы доказать оплату за все годы, храните чеки, а то прийдется платить дополнительно за то, что оплачено!!! ПРЕССИНГ НА КОЛЛЕКТИВ, который лично я уважаю, и учусь именно тут !!! Да, хамства и наглости ДИРЕКТОРУ НЕ ЗАНИМАТЬ, а так же жадности к деньгам, за экзамены «нужно платить». Поэтому на коллектив выливаются оскорбления, претензии, необоснованные упреки, «если не хочеш выбивать деньги за экзамен, ты тут не работаешь» — лозунг Е.А. Кравцовой !!! Мы платим контракт, какие еще деньги??? Статью поддерживаю полностью, все написанное правда, так же как и правда то, что с её приходом все изменилось к худшему, даже смех в коридоре и веселье, на перерывах, уже под запретом — не положено, лично выбегает и следит !!! Образование у директора действительно, школьная учительница, так туда и дорога, «нечего со свинным рылом, да в охотный ряд», как говорится. Автору глубокое УВАЖЕНИЕ, за то, что написал полную правду о МАУПе сегодня!!!
Ответьте конкретно — какой вуз и по какой специальности окончила директор Кравцова Е.А.?
Нет такого образования — школьная учительница.
Вообщето,для людей не имеющих высшего образования,обьясняю,преподаватель,работающий в ВУЗе,обязательно,должен иметь ученую степень.Именно это и отличает школьного преподавателя,от ВУЗовского.
А на сколько мне известно,Кравцова,никакой ученой степени не имеет.Ей здесь нне место!!!!
Это неправда. Для преподавания в вузе необязательна ученая степень. Со времен СССР университетское образование (не нститут) давало право преподавать в вузах. А в Северодонецких вузах половина преподов не имеет ученых степеней.
Это я разъясняю для имеющих высшее образование, но не знающих элементарных вещей.
А в Северодонецкий МАУП всегда приглашали преподавать людей с предприятий города. Это знает каждый.
А уж о нынешних кандидатах, магистрах докторах наук, получивших звания в 2000-е годы вообще надо молчать. Они такие же ученые, как мы все балерины Большого театра.
С уверенностью говорю, что в свою защиту пишет сама же Кравцова!!! Иди вон из МАУПа!!!
да, АГОНИЯ и еще раз АГОНИЯ, а Кравцова МОЛОДЕЦ ишь как людям интересна!
Она «морковка» так её называли в 17 школе преподавала историю.