На 20-й сессии северодонецкого горсовета, состоявшейся 26 августа, была принята Программа оздоровленияатмосферного воздуха на 2011-2015 годы, этот документ доступен на официальном сайте горсовета. И хотядепутатов эта программа не слишком заинтересовала, и ее проголосовали, не обсуждая, мы приводим краткий ееочерк. Поскольку проблема эта для города одна из самых важных, и принятым документом, увы, она не решается.
Так, согласно приведенной статистике объем газообразных выбросов предприятий города (стационарныеисточники) из года в год уменьшается, и в 2010 году достиг минимума в 3036,5 т. Это выбросы «Азота», ТЭЦ и другихпредприятий. По нашему мнению, к этим данным стоит отнестись весьма скептически: они скорее отражают некиенеформальные правила игры при формировании фонда охраны природы, чем реальную ситуацию с выбросами.
Что касается передвижных источников, то сегодня в городе около 19000 единиц легкового автотранспорта, изкоторых 30% используют более экологический вид топлива – газ. Бензин используется в 60% автомобилей,остальное — дизтопливо. В целом – неплохо. Но что с этим делать дальше?
Нет в программе и количественной оценки состояния зеленых насаждений, вместо этого приведен переченьпроблем: отсутствие инвентаризации насаждений и программы озеленения, системы их защиты,неудовлетворительное состояние насаждений. Впрочем, хорошо, что депутаты признали хотя бы эти, давноизвестные населению проблемы.
Основою для разработки мер по защите атмосферного воздуха должны быть результаты мониторинга егозагрязнения, но увы. В Северодонецке такой мониторинг проводят сразу три различные организации, но вот ихрезультаты, полученные в одно время в одном и в том же месте, кардинально отличаются.
Так, Гидрометеоцентр определяет загрязнения воздуха при помощи комплексной лаборатории «Пост-2»,установленной в квартале 52 (район хлебозавода), по их данным индекс загрязнения атмосферы города составлялв 2010 году 12,57%. Что по принятой классификации соответствует сильно загрязненной атмосфере. Например,содержание формальдегида в 2010 году эта лаборатория определяла на уровне, в 4,7-6,7 превышающемпредельно-допустимую концентрацию, и максимум нарушений приходился на июнь.
Городская санэпидемстанция имеет пункты мониторинга в том же 52-м квартале, и, кроме того, в здании СЭС поулице Октябрьской. Индекс загрязнения атмосферы в 2010 году они рассчитали равным 5,25, что соответствуетслабозагрязненной атмосфере. Небольшое превышение концентрации формальдегида было зафиксировано СЭСтолько в 5% отобранных проб воздуха.
Стационарный пункт мониторинга загрязнений атмосферного воздуха имеет и объединение «Азот», в здании ДК Химиков. Эта лаборатория превышений ПДК в 2010 году не установила.
Таким образом, принятая депутатами Программа оздоровления атмосферного воздуха является документом,которым депутаты признали отсутствие в городе достоверной информации об объемах выбросов загрязняющихвеществ в атмосферу, о состоянии зеленых насаждений и о концентрации загрязняющих веществ в воздухе.
cтр. 1 2 |
1 2 | |
Это вариант, сокращенный ВВ.
Полный текст материала есть на https://www.citynews.net.ua/news/13834-v-severodonecke-deputaty-ozabotilis-zagryazneniem-vozduha-i-neudachno.html
Алексей, не могли бы Вы пресс релизы и заявления от Ваших общественных организаций на наш почтовый ящик [email protected] отправлять? Мы бы их тоже публиковали… А то нам не все замечать удается.
СТАТЬЮ ПЕРЕЗАЛИЛ!