Сегодня 13 мая 2011 года состоялась внеочередная сессия Северодонецкого городского совета и это в пятницу 13-го.Вопросов всего было 4, однако это не помешало депутатам плодотворно потрудиться почти  час.

Теперь небольшая хронология.

Очевидно мэр  города решил выполнять беспрекословные указания своего вышестоящего ПаРтийного  руководства, где первым вопросом в повестке дня было  «Принятие обращения к Президенту Украины, Головы Верховной рады, Премьер-министра Украины и Генерального прокурора Украины» об отношении нашего городского совета к событиям, произошедшим 9 мая во Львове.  Надо сказать, что этому предшествовало Решение депутатов Луганского областного совета, которые дали свою оценку. Это Решение было принято 11 мая сего года и в этот же день Северодонецкий мэр подписывает Распоряжение о созыве сессии уже в городе Северодонецке(спустя некоторое время).

Обсуждение данного вопроса затянулось почти на 30 минут, были высказаны мнения депутатов различных партий. Депутат В. Живага («Фронт змин») заявил, что по-словам руководства МВД не исключены были провокации, и, что было в данной ситуации должны разбираться милиция, СБУ, прокуратура, депутат от «ВО «Батькивщины» С.Самарский предложил добавить в данное обращение-  наказать руководство Львовской области МВД, СБУ, прокуратуры, вплоть до увольнения, и рекомендовать Президенту Украины подписать заявление о сложении своих полномочий губернатору Львовской  области и данное выступление поддержал депутат от ПР Ю.Кузьменов.

Данный проект Решения был проголосован единогласно (однако посмотрим, что будет выложено в Решении на Сайте городского совета).

Вторым вопросом рассматривалось целесообразность дальнейшего пребывания в концессии коммунальной собственности города – имущественного комплекса «Северодонецктеплокоммунэнерго». Обсуждение проходило тоже очень плодотворно. Депутатом С.Самарским было задано ряд вопросов из-за обеспокоенности обеспечения газом, а значит и теплом в следующий отопительный период и кто будет платить долги концессионера после возврата назад в коммунальную собственность имущества (а это 40 млн.грн. за газ и почти 8,5 млн грн концессионных платежей) и было предложено решение данной проблемы, с чем согласился городской голова.

Третий вопрос  - разрешение на отчуждение старого холодильного оборудования Ледового дворца спорта не вызвал особых бурных обсуждений, т.к. депутаты понимали, что данное оборудование не работало почти 15 лет, оно экологически небезопасно. Голосовали «За» - единогласно.

Последний четвертый вопрос был вынесен на рассмотрение сессии с голоса депутатом от ПР Чернышом, который предлагал запретить строительство здания предпринимателем Адамяном возле «Оптики» на пересечении улиц Гагарина и Донецкой. Данное строительство было начато с нарушением действующего законодательства (для сведения Адамяну был выделен в свое время участок в зеленой зоне между ДК Химиков и ДЮСШ ).  Решением этого вопроса  – был запрет продолжения дальнейшего строительства на этом месте.  Голосовали «За» - единогласно.