Власти.нет

Таковы результаты социологического исследования, проведенного Центром Разумкова, информируетЦензор НЕТ со ссылкой на УНИАН.

Две трети — 67,2% — граждан Украины положительно восприняли прекращения полномочийЯнуковича*, отрицательно к этому отнеслись 19,6% респондентов. Положительное отношение к прекращению полномочий Януковича выразило подавляющее большинство жителей Западного и Центрального регионов (соответственно, 95,4% и 85,4%) и относительное большинство жителей Востока страны (44,6%, тогда как отрицательное отношение здесь выразили 37,1%). В Южном регионе доля тех, кто отнесся к этому положительно, и тех, кто отнесся отрицательно, статистически значимо не отличаются (соответственно, 40,5% и 37,6%).

Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Тимошенко проходит во второй тур президентских выборов, — опрос

Исполняющего обязанности Президента Александра Турчинова считают главой государства 56% опрошенных, Януковича — 10%.

Почти четверть — 24,2% — опрошенных выразили полную поддержку деятельности исполняющего обязанности Президента Украины Турчинова, 36,2% поддерживают отдельные его действия, 32,8% не поддерживают его действия. В свою очередь, в декабре 2013 г. деятельность Януковича полностью поддерживали 16,3%, поддерживали отдельные его действия 27,5%, не поддерживали — 53,4%.

Опрос свидетельствует, что деятельность премьер-министра Украины Арсения Яценюка полностью поддерживают 22,1% респондентов, поддерживают отдельные его действия 34,6%, не поддерживают — 36,6%. В декабре 2013 г. деятельность премьер-министра Николая Азарова полностью поддерживали 11,4%, поддерживали отдельные его действия 26,2%, не поддерживали его действия 58,6%.

Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Свыше 60% украинцев желают видеть страну в составе ЕС, — опрос

Деятельность правительства Украины полностью поддерживают 16,2% респондентов, поддерживают отдельные действия правительства — 39,6%, не поддерживают — 34,7%. В декабре 2013 г. эти показатели составляли, соответственно, 9,1%; 31,9% и 55,2%.

Деятельность Верховной Рады Украины полностью поддерживают 16,1% респондентов, поддерживают отдельные действия 42,3%, не поддерживают — 34,1%. В декабре 2013 г. эти показатели составляли, соответственно, 5,7%; 32,8% и 57,5%.

Читайте также на «Цензор.НЕТ»: 90% украинцев не хотят жить в составе России, — опрос

Также большинство граждан Украины 56,6% возлагают ответственность за многочисленные человеческие жертвы во время акций протеста 18-20 февраля — как среди протестующих, так и среди представителей силовых структур — на Януковича и других высокопоставленных должностных лиц. 15,6% возлагают ответственность за это в первую очередь на лидеров политических сил, которые в то время находились в оппозиции, 11,8% — на третью силу, не связанную с властью и оппозицией, но заинтересованную в обострении ситуации, 8,6% — на радикальных участников протестов, 1,7% — на милицию и другие силовые структуры.

Источник:https://censor.net.ua/n275601Источник:https://censor.net.ua/n275601

В течение 28 февраля – 3 марта 2014 года Киевский международный институт социологии (КМИС) провел на заказ коммерческого клиента опрос общественного мнения. Методом интервью опрошено 1022 респондента, проживающих во всех областях Украины (включительно с городом Киевом) и в Крыму по стохастической выборке с квотным отбором на последней ступени, репрезентативной для населения Украины в возрасте от 18 лет. https://www.kiis.com.ua/?lang=ukr&cat=reports&id=240&page=1

Статистическая погрешность выборки (с вероятностью 0.95 и без учета дизайн-эффекта) не превышает: 3.1% для показателей близких к 50%, 2,7% – для показателей близких к 25% или 75%, 2,1% – для показателей близких к 12% или 88%, 1,4% – для показателей близких к 5% или 95%.

Во время опроса респондентам предлагались 13 различных возможных списков кандидатов на должность Президента и изучались их электоральные намерения. Во всех списках присутствовали такие политические деятели: А. Гриценко В. Кличко, В. Медведчук П. Порошенко, П. Симоненко, Ю. Тимошенко, О. Тягнибок.

Также в каждом из 13 списков был представлен один из таких политических деятелей: С. Тигипко, А. Вилкул, М. Добкин, Р. Ахметов, Н. Шуфрич, Н. Азаров, Д. Табачник, А. Герман, Ю. Бойко, Р. Богатырева, В. Рыбак, И. Акимова, А. Ефремов. Респондентам не указывалась партийная принадлежность возможных кандидатов на должность Президента Украины.

Согласно результатам опроса, если бы выборы Президента Украины проходили в начале марта, то голоса избирателей распределились бы на пользу кандидатов следующим образом:

- при условии участия в выборах С. Тигипко: П. Порошенко набирает – 19,8% голосов, В. Кличко – 12,1%, Ю. Тимошенко – 8,4%, С. Тигипко – 8%, П. Симоненко – 5%, А. Гриценко – 4,6%, А. Тягнибок – 1,7%, В. Медведчук – 0,7%. Не поддержали бы ни одного кандидата 17,6% избирателей;

- при условии участия в выборах В. Вилкула: за П. Порошенко готовы проголосовать – 20,2% опрошенных, за В. Кличко – 12,2%, Ю. Тимошенко – 8,6%, П. Симоненко – 6,1%, А. Гриценко – 4,4%, за О. Тягнибока – 2,2%, В. Медведчука – 0,9%, А. Вилкула – 0,5%. Не поддержали бы ни одного кандидата 21,5% избирателей;

- при условии участия в выборах М. Добкина: П. Порошенко поддержат – 20,5% избирателей, В. Кличко – 11,7%, Ю. Тимошенко – 8,8%, П. Симоненко – 5,4%, А. Гриценко – 4,2%, М. Добкин – 3,6%, О. Тягнибок – 2,2%, В. Медведчук – 0,8%. Не поддержали бы ни одного кандидата 19,8% избирателей;

- при условии участия в выборах Р. Ахметова голоса распределились бы следующим образом: П. Порошенко – 20,5%, В. Кличко – 11,8%, Ю. Тимошенко – 8,8%, П. Симоненко – 5,8%, А. Гриценко – 4,3%, Р. Ахметов – 3,4%, О. Тягнибок – 2%, В. Медведчук – 1%. Не поддержали бы ни одного кандидата 19,3% избирателей;

- при условии участия в выборах Н. Шуфрича: за П. Порошенко отдали бы свои голоса – 20,5% опрошенных, за В. Кличко – 12,3%, Ю. Тимошенко – 8,8%, П. Симоненко – 5,6%, А. Гриценко – 3,9%, Н. Шуфрича – 2,5%, за О. Тягнибока – 2%, В. Медведчука – 1%. Не поддержали бы ни одного кандидата 20% избирателей;

- при условии участия в выборах Н. Азарова: П. Порошенко набирает – 20,4%, В. Кличко – 12,4%, Ю. Тимошенко – 8,4%, П. Симоненко – 5,7%, А. Гриценко – 4,2%, Н. Азаров – 2,4%, О. Тягнибок – 2%, В. Медведчук – 1%. Не поддержали бы ни одного кандидата 20,4% избирателей;

- при условии участия в выборах Д. Табачника: П. Порошенко поддержало бы – 20,5% опрошенных, В. Кличко – 11,8%, Ю. Тимошенко – 8,7%, П. Симоненко – 6%, А. Гриценко – 4,3%, О. Тягнибока – 2,2%, В. Медведчука – 1,1%, Д. Табачника – 0,6%. Не поддержали бы ни одного кандидата 21% избирателей;

- при условии участия в выборах А. Герман, голоса избирателей распределились бы следующим образом: П. Порошенко – 20,2%, В. Кличко – 12,3%, Ю. Тимошенко – 8,9%, П. Симоненко – 5,9%, А. Гриценко – 3,7%, О. Тягнибок – 2,2%, А. Герман – 1,8%, В. Медведчук – 0,8%. Не поддержали бы ни одного кандидата 21,1% избирателей;

- при условии участия в выборах Ю. Бойко: П. Порошенко поддержало бы – 20,1% опрошенных, В. Кличко – 12,5%, Ю. Тимошенко – 8,9%, П. Симоненко – 5,8%, А. Гриценко – 4,1%, О. Тягнибока – 2%, Ю. Бойко – 1,2%, В. Медведчука – 0,9%. Не поддержали бы ни одного кандидата 20,9% избирателей;

- при условии участия в выборах Р. Богатыревой, симпатии избирателей распределились так: П. Порошенко – 20,6%, В. Кличко – 12%, Ю. Тимошенко – 9,1%, П. Симоненко – 5,8%, А. Гриценко – 4,1%, А. Тягнибок – 2,1%, В. Медведчук – 1%, Г. Богатырева – 0,7%. Не поддержали ни одного кандидата 21,4% избирателей;

- при условии участия в выборах В. Рыбака: готовы поддержать П. Порошенко – 20,5% избирателей, В. Кличко – 12,2%, Ю. Тимошенко – 8,9%, П. Симоненко – 5,7%, А. Гриценко – 4%, О. Тягнибока – 2%, В. Рыбака – 1,7%, В. Медведчука – 0,9%. Не поддержали бы ни одного кандидата 20,9% избирателей;

- при условии участия в выборах И. Акимовой, симпатии избирателей распределились так: П. Порошенко – 20,3%, В. Кличко – 12,2%, Ю. Тимошенко – 9,1%, П. Симоненко – 6,1%, А. Гриценко – 4%, О. Тягнибок – 1,9%, И. Акимова – 1%, В. Медведчук – 0,8%. Не поддержали бы ни одного кандидата 21,1% избирателей;

- при условии участия в выборах А. Ефремова: П. Порошенко готовы поддержать – 20,1% опрошенных, В. Кличко – 12,3%, Ю. Тимошенко – 9,1%, П. Симоненко – 5,2%, А. Гриценко – 4,2%, А. Ефремова – 3,1%, О. Тягнибока – 2%, В. Медведчука – 1%. Не поддержали бы ни одного кандидата 20,1% избирателей.

Таким образом, относительный рейтинг «экспериментальных» кандидатов (из списка, из которого фамилии вставлялись по одному) выглядит следующим образом: первое место занимает Сергей Тигипко (8%), второе место делят Михаил Добкин (3,6%), Ринат Ахметов (3,4%) и А. Ефремов (3,1%), на третьем месте Нестор Шуфрич (2,5%) и Николай Азаров (2,4%). Далее идут Анна Герман (1,8) и Владимир Рыбак (1,7%), Юрий Бойко (1,2) и Ирина Акимова (1%) и Раиса Богатырева (0,7%), Дмитрий Табачник (0,6%) и Вилкул (0.5%).

Источник:Власти.нет

Теперь уже стало очевидным — решить “украинскую” проблему с наскока России не удалось. Янукович оказался слишком ненадежным и нерешительным для воплощения в жизнь срежиссированного в Кремле сценария укрепления украинско-российской дружбы на крови Майдана.  Теперь Москва, похоже, окончательно списала нашего Президента со счетов как самостоятельного политического игрока и в реализации плана “Б” ставит уже совсем на других лошадок. Тот самый сценарий.  О том, как в Кремле планируют решать проблему украинского Майдана, на минувшей неделе рассказал советник главы Российской Федерации Сергей Глазьев. По мнению ближайшего соратника Владимира Путина, его украинскому коллеге ничего другого не остается, кроме как разогнать участников массовых протестов в Киеве силой.

Для самого Виктора Януковича это прямой намек на то, что только так Москва согласится и впредь оказывать финансовую и политическую поддержку Банковой. В противном случае российские власти сделают ставку на раскол Украины путем навязывания отдельным регионам образования федерации.

Серьезность намерений российской стороны подтверждает активизация подконтрольных Москве украинских структур, развернувших бурную деятельность в этом направлении.

Это, в частности, Компартия, фракция которой выступила с официальным предложением поменять унитарный государственный строй Украины на федеративный. Подключилось к процессу и руководство сразу двух регионов — Харьковской области и Автономной Республики Крым.

В начале февраля в восточной столице Украины прошел учредительный съезд руководителей первичных организаций “регионалов” под руководством главы Харьковской ОГА Михаила Добкина — активного сторонника федерализации.

Как оказалось, организация этого мероприятия, в ходе которого было создано антимайдановское движение “Украинский фронт“, не согласовывалась с руководством “сине-белых”. А поскольку среди главных тем собрания было преобразование Украины в федерацию, то очевидно, что инициатива его проведения исходила из Кремля.

Это подтверждает и список организаций, присоединившихся к “Украинскому фронту”: движение поддержали кум российского президента Виктор Медведчук и его “Украинский выбор”, пророссийский бойцовский клуб Харькова “Оплот”, принимавший активное участие в зачистке акций протеста, и московский мотоклуб “Ночные волки”, возглавляемый другом Владимира ПутинаАлександром Залдостановым.

Его соратники уже организовали охрану государственных учреждений в Крыму. Власти же полуострова не только не отреагировали на вмешательство иностранных граждан во внутренние дела Украины, но и сами выступили с инициативой изменения Конституции автономии, с тем чтобы получить право обращаться за защитой полуострова к России.

Председатель парламента Крыма Владимир Константинов уже дал распоряжение подготовить соответствующее обращение к властям РФ.

Мирно не получится

Впрочем, все эти, на первый взгляд, угрожающие целостности нашего государства маневры пророссийских сил пока не более чем пропаганда. Во-первых, потому, что реальных предпосылок, например, национальных или религиозных, для создания федерации в Украине не существует.

На протяжении почти 23 лет независимости нашей страны этот вопрос возникал лишь единожды — в 2004 г., во время Оранжевой революции. То есть тогда, когда команда Виктора Януковича рисковала потерять власть. И после разрешения политического кризиса тема была закрыта. Поэтому ее повторное появление сегодня имеет характер исключительно конъюнктурный, к тому же навязываемый из-за рубежа.

Во-вторых, для создания федерации необходимо внести изменения в Конституцию. Ведь в Основном Законе четко прописано, что Украина является унитарным государством (ст.2, п.1). К тому же процедура изменения государственного строя имеет свои особенности.

Например, кроме принятия соответствующего законопроекта в Верховной Раде (при поддержке не менее 300 голосов), правки, касающиеся устройства страны, необходимо утвердить на всеукраинском референдуме. Это означает, что на реализацию этого проекта понадобится примерно год (процесс рассмотрения проекта в Раде, анализ документа в Конституционном суде, повторное рассмотрение и утверждение парламентом, организация и проведение референдума, переходный период).

Кроме того, возможная федерализация Украины означает изменение всего налогового законодательства, а также целого ряда других законов.

В целом проведение столь масштабного комплекса преобразований на данный момент является утопией. Ведь, судя по действующему раскладу в парламенте, максимум, на что могут рассчитывать сторонники изменения государственного строя, — это 40–50 голосов (фракция Компартии и российское лобби во фракции Партии регионов).

Следовательно, проект обречен на провал еще на стадии предварительного рассмотрения. И в Кремле это очень хорошо понимают. Тем не менее есть вариант, при котором сложную процедуру законного изменения государственного строя можно существенно упростить.

Это резкое обострение общественно-политического противостояния в Украине и начало вооруженного конфликта как в Киеве, так и в отдельных регионах. Ведь очевидно, что в этом случае вертикаль власти “сине-белых” посыплется и России будет намного проще манипулировать подконтрольными регионами. Сформировать же заветную федерацию можно будет без конституционных формальностей — путем самопровозглашения.

Время терпит

Собственно, начало такого конфликта в Украине и провоцирует сегодня Кремль, убеждая Виктора Януковича в том, что Майдан следует разогнать силой. Поскольку очевидно, что любая попытка жесткой зачистки центра Киева неизбежно обернется кровопролитием и началом партизанской войны демонстрантов против милиции. К счастью, понимают это и на Банковой.

Поэтому и откладывают силовой сценарий. Если текущая вялая стадия противостояния продолжится, то такой крайний случай наступит лишь с началом официальной президентской кампании. Тогда административный ресурс начнет активную зачистку страны под переизбрание Виктора Януковича на второй срок. Такой вариант России выгоден, поскольку дает команде Владимира Путина достаточно времени для проведения информационной кампании за федерализацию Украины.

Но самой Банковой к началу президентской кампании надо очень сильно постараться, чтобы удержать отечественную экономику на плаву. А это возможно лишь в том случае, если Россия или Запад подставят Киеву финансовое плечо в обмен на исполнение конкретных обязательств, и они давно известны.

На этом пространство для маневров Виктора Януковича и ограничивается: так или иначе необходимо делать выбор. Хотя, судя по тому, как складывается ситуация, этот выбор уже делают за него.

Автор материала: Ярема ГОРОДЧУК

По материалам: Depo.ua