Алексей Виноградов
(Друкуємо мовою оригіналу)
Мост, соединяющий Северодонецк с Лисичанском полтора года назад подорвали незаконные вооруженные формирования. Львиную часть денег на его восстановление выделил Европейский союз. Но из-за конфронтации депутатов Северодонецкого городского совета, работы могут не завершиться.
Мост через реку Северский Донец взорвали боевики при отступлении из Северодонецка летом 2014 года. Дорога через этот мост была кратчайшим путем между Лисичанском и Северодонецком. Города тесно связаны социально и экономически. И отсутствие моста осложняет жизнь горожанам, так как ездить приходится в объезд.
«В Лисичанске на данный момент очень мало предприятий, на которых можно работать людям. Ближайший город, который рядом с Лисичанском, – Северодонецк. Население все едет на заработки. И вот теперь людям ежедневно необходимо тратить дополнительное время и вместе с этим дополнительные средства. Ну, в два раза проезд увеличивается!», – рассказал работающий в Северодонецке житель Лисичанска Иван.
Подрядчик: работы мы выполняем, но кто будет подписывать документы?
В начале 2015 года Северодонецкий горсовет решил восстанавливать этот мост. За помощью обратились в представительство Европейского союза. Там согласились выделить более 1,5 миллиона евро, но на условии софинансирования. 90% затрат покрывает ЕС, 10% – местный бюджет. Работы начались в декабре 2015 года и ведутся по сей день. Полностью отремонтировать мост должны до октября этого года. Однако у директора инженерной фирмы «Монолитспецбуд» Сергея Капленко появились сомнения: кто и как будет расплачиваться за проделанную работу, учитывая политическое противостояние в горсовете?
«Сейчас у меня ясности нет. Работы мы выполняем, но кто будет подписывать документы? Ясности нет», – рассказал Сергей Капленко.
Так украсть, как воруются наши бюджетные средства, фактически будет невозможно – депутат
В этом году депутаты горсовета согласно условиям софинансирования должны были внести в бюджет расходы на восстановление моста. Но после местных выборов расстановка сил в горсовете изменилась. Большинство депутатов нового созыва посчитали этот проект не первоочередным. Среди них – член Радикальной партии Григорий Пригеба.
«Да, действительно около 100 миллионов – была озвучена такая сумма, – заявил депутат. – Это не первоочередные объекты, на которые надо было обращать внимание. А может эти 100 миллионов кинуть на то, чтобы сделать из этого города какую-то конфетку?»
Так считают не все депутаты Северодонецкого горсовета. По мнению члена фракции «Солидарность» Сергея Самарского, восстановление моста в интересах громады города. А в решении коллег он видит коррупционную составляющую.
«Все 100% денег, которые дают на осваивание этого проекта, – это 1,5 миллиона евро, они будут под жестким контролем грантодателя, то есть Европейского союза. И так украсть, как воруются наши бюджетные средства, фактически будет невозможно», – рассказал депутат.
Также депутат Сергей Самарский и директор фирмы «Монолитспецбуд» Сергей Капленко не исключают, если в горсовете не одумаются, то деньги, выделенные Европейским союзом нужно будет вернуть. Возможно, даже со штрафными санкциями.
Разрушенный мост. Северодонецк
(Радіо Свобода опублікувало цей матеріал у рамках спецпроекту для жителів окупованої частини Донбасу)
Ребята, в пос. Боровское обустраивают ….парк. А в Северодонецке все воры от власти — все…, никак восстановить готовый парк не могут, и какой был парк. Теперь с пятым колесом в телеге — Ольшанским ( вором и вымогателем, возведенным в п-ую степень), никакого парка нам не видать и вообще ничего не видать. Печалька. Какие там мосты. Ольшанский — за сколько пятого зама прикупил?
Как же вы задолбали с этим мостом, неужели в городе больше нет других проблем???
100 000 000 грн на ремонт разрушенного пролета моста? Да вы в своем уме, г-н Самарский? Думаете, что все кроме Вас идиоты? Все знают, что вы продались с потрохами шахову. Только ему от Вас никакой пользы уже нет. С вашим рейтингом Вас даже в управдомы не выберут. Интрегант и авантюрист. Как и вся ваша казашаховская свора.
Во прёт рыгов на Самарского, аж захлебываются в своём лае!
А рейтинг у Серёги нормальный.
И тебе, придурку малограмотному, объясняю: ремонт моста — это не восстановление одного пролёта. В эту цену вдодит стоимость проекта (а мост ещё до войны был аварийным, там и знак с предупреждением стоит). Заново предстоит заменить системы освещения и ограждения, а также ремонт всего дорожного полотна, что означает, полностью снят старое и уложить новое.
И, полагаю, если бы рыгам дали возможность составить калькуляцию ремонта моста, цена была бы раз в пять больше.
Для особо тупых Гостей сайта сообщаю, что 1,5 миллиона евро это не 100 млн. грн, а 50, считайте правильно или вы уже со своим наваром. И заметьте мост предлагается восстановить из расчета всего лишь за 5 млн. грн из городского бюджета, а остальное дает ЕС. Теперь второе, если вы против строительства моста, так скажите нахрена вам дороги, освещение, утепление школ, садов, строительство детских площадок. Да пошлите тогда международников в жопу, а сами садитесь к корыту и жрите, пока не подавитесь. Упыри исполкомовски, жопоблоковские и предатели европейские.
Уважаемый, но зачем же всех по себе мерить? А Самарскому с Лишик наверное больше попиариться не на чем, кроме моста, уж больно они
о нем пекутся. И из местного бюджета необходимо выделить сумму гораздо больше, чем 5млн грн, так неужели этим деньгам не найдется
более приоритетного применения в масштабах города (те же детские и спортивные площадки, например, закупить и поставить урны в городе, которых сейчас днем с огнем не найти, поставить лавочки, привести в порядок территорию вокруг Чистого озера и т.д?).
Собачьё разлаялось, а караван идёт!
Самое смешное то, что ты гадишь на Самарского на его же сайте, и он твоё дерьмо не удаляет, — брезгует.
Гостю в 7:58 А мне начхать на Лишик, Самарского и прочих, но отказываться от халявных денег иностранцев, я считаю надо быть либо дебилом, либо террористом, который готовится к приходу своих. Так что ты уж определись, ты кто
Возмущению нет предела!!! Проделана огромная работа: с начало договорились с ЕС, те профинансировали, был проведен тендер, определился подрядчик, люди работают в ужасных условиях (зима, весна…). Сейчас не пойми кто, решает куда направить эти деньги. Задумайтесь, хозяин денег- ЕС. Дали на мост. О чем здесь спорить. Поедьте и посмотрите, работы ведутся не смотря ни на что. Задумайтесь каково сегодня подрядчику, работают люди, а финансирования — нет. Только потому, что кто-то решил, что он хозяин этих средств. А ведь, если возвращать деньги, то со штрафами. Просто ужас!!!
Подрядчик денег не получит,получит уголовное дело.Это факт.Мост построит другой подрядчик и дешевле,тоже факт.
А может другой подрядчик — это вы. Так стройте, можете даже безплатно. Почему сразу не взялись за этот мост? Только обвинять и можем…
Совет и его исполком свинарник, бутков старший свинорыл.