В газете»Третий сектор», выходившей в печатном виде под эгидой Комитета избирателей Украины печатался эпиграф:
«Газета издается в рамках реализации одной из важнейших задач Комитета избирателей Украины — осуществление контроля за деятельностью избранных лиц в период между выборами».

Что-то не видно контроля за соблюдением законодательства в системе ЖКХ со стороны ЛОО КИУ и председателя правления господина А. Светикова.
Или в городе в сфере ЖКХ полный порядок?

Мало того, председатель правления ЛОО КИУ не только умалчивает всем известные факты нарушений законодательства в коммунальной сфере, но и пытается оправдать эти нарушения.
Особенно наглядно это видно на примерах оказания услуг по содержанию домов и придомовых территорий.

Вот только последние факты:

Первый. В своих публикациях А. Светиков делает попытку «защитить» действия, вернее, — бездействие, комунального предприятия «Северодонецкие тепловые сети» (СТС), которое уже год непрерывно производит так называемое техническое обслужувание внутридомовых систем горячего водоснабжения.
Того самого горячего водоснабжения, в трубах которых в новом районе отсутствует горячая вода в течение 12 месяцев.

Автор подробно изложил эту ситуацию в статьях:

170… Шесть месяцев для поготовки тепловых сетей к отопительному периоду. Не много ли?
Или: В какую сумму жителям Северодонецка обходится подготовка к подаче теплоснабжения и горячего водоснабжения?
08.11.14. https://sever-strasti.net/2014/11/08/shest-mesyacev-dlya-podgotovki-teplovyx-setej-k-otopitelnomu-periodu-ne-mnogo-li/

175… В общественном совете обсудили предприятие «СТС». Поговорили и забыли?
25.12.14. https://sever-strasti.net/2014/12/25/v-obshhestvennom-sovete-obsudili-predpriyatie-sts-pogovorili-i-zabyli/

Второй. В статье «Подвалы Северодонецка: игра в войнушку или хозяйственная проблема?» (31.03.15 г.) и в своем комментарии к ней А. Светиков пишет:
«Мне же лично особенно понравилась позиция директора УЖКХ Константина Потапкина, которую тот озвучил на совещании жилищников в горсовете, посвященному оборудованию простейших укрытий в подвалах. Он сказал, что главная цель этой работы для города – привести в порядок подвальные помещения. Я тоже считаю, что сделать это надо независимо от того, придет ли в наш город война. Вот только вряд ли эту работу можно сделать в полном объеме при отсутствии специального финансирования. Она должна выполнятся либо за счет городского бюджета, и тогда нужно принимать специальную бюджетную программу. И находить на нее деньги из общего фонда бюджета. Либо затраты на содержание подвалов должны быть включены в состав платы за содержание жилых домов и придомовой территории».

«… обратитесь в жилсервисы, и Вам там расскажут, что убирают в подвалах не два, а десять раз в год. Вопрос, что считать уборкой? Расчистка от мусора клетки, где слесаря ремонтируют вентиль, это уборка подвального помещения? …
.. В будущем поддерживать подвалы в приличном состоянии придется их формальным собственникам — владельцам квартир. Они это могут сделать, засучив рукова и поработав лично, либо заплатив за эту работу тем, кто ее сделает».

Из этих фраз можно сделать взвод, что А. Светиков вполне серьезно предлагает за уборку подвалов брать деньги с горожан.

Или же выполнять за счет городского бюджета, и тогда нужно принимать специальную бюджетную программу.
Конечно же, выделив для этих целей деньги из бюджета.

По-видимому, Алексей Алексеевич не знает, что в решении исполкома от 23.09.2008 г. №1831 «Об утверждении тарифа на услуги по содержанию домов и сооружений и придомовых территорий, структуры, перечня и периодичности их предоставления, перечня и периодичности по уборке внутридомовой и придомовой территории (кроме ОСМД)» в перечень оплачиваемых в составе квартплаты работ входит уборка подвалов, которая должна производиться в соответствии с графиком по необходимости, но не менее двух раз в год.

«Левозащитник» А. Светиков предлагает дважды оплачивать уборку подвалов.
Вместо того, чтобы предложить произвести перерасчет и вернуть горожанам незаконно начисленные и полученные жилсервисами деньги за много лет.
Руководствуясь при этом лозунгом ЛОО КИУ: «реализация одной из важнейших задач Комитета избирателей Украины — осуществление контроля за деятельностью избранных лиц в период между выборами».
В статье «ЛОО КИУ и его руководитель в Северодонецке работает на сепаратистов?» https://sever-strasti.net/2015/01/04/loo-kiu-i-ego-rukovoditel-v-severodonecke-rabotaet-na-separatistov/#respond автор этой статьи пишет:

«И он (А. Светиков) снова стал служить своим хозяевам, которым прислуживал и до этого (экснардепу А. Кунченко и депутату Северодонецкого горсовета И. Буткову), а так же своему другу и соратнику по борьбе против бывшего мэра города В.Грицишина, нынешнему первому заму П. Чернышину».

Если фраза «а так же своему другу и соратнику по борьбе против бывшего мэра города В. Грицишина, нынешнему первому заму П. Чернышину» соответствует действительности, то понятны действия, а, вернее, бездействие А. Светикова, который нисколько не пытается защитить избирателей, как председатель правления ЛОО КИУ, от произвола, незаконных начислений и нарушений законодательства предприятиями ЖКХ и, в частности, по оказанию услуг жилсервисами.
Мало того, он всячески пытается оправдать эти нарушения.

Для опровержения приведенных фактов хотелось бы получить ответ на вопрос: «А. Светиков, приведите,пожалуйста, примеры «осуществления контроля за деятельностью избранных лиц в период между выборами» в сфере ЖКХ и, в частности, по оказанию услуг жилсервисами.

Пенсионер Козлов