Комментарии: Законно ли работает отдел по борьбе с незаконным оборотом наркотиков?

Автор: Гость

Гость — Tue, 20 May 2014 06:14:16 +0000

от тюрьмы и сумы…

Автор: Гость

Гость — Sun, 30 Mar 2014 16:32:40 +0000

Конечно на зарплату они все живут на зарплату.Имеют хорошие машины даже очень хорошие.

Автор: Гость

Гость — Fri, 28 Mar 2014 10:51:28 +0000

А процессуальный руководитель кто? и живет на что? может на зарплату.

Автор: Гость

Гость — Fri, 28 Mar 2014 05:14:16 +0000

ты придурок дело в суде и будет скоро слушаться какой следователь все подписано и доказано согласовано с процесуальным руководителем если тебе этот термин знаком. а это чучело должно сидеть,.и ненадо давить на жалость. а если хочешь послушать какой он белый и пушистый прийди в суд и тебе все станет ясно.

Автор: 1

Thu, 27 Mar 2014 22:10:39 +0000

начальник ОБНОНа Северодонецка (прокурор и т.д. в доле) и содержит наркобарыг, а на тех то хочет самостоятельно барыжить и выполняються планы по борьбе с наркотой, вот такая красота

закрывая глаза на то, что фамилия мужа Дашевский, а жены — Котлярова.. я обращу ваше внимание что в том-то и суть, что обвинить его ни в чём не могут, но и отпустить не отпустят, так как не по понятиям так сливать тело, как говориться «есть тело — есть дело!»

знаю дела ОБНОНа, когда не могли осудить (чалились в СИЗО), и отпустить не отпускали по 1.5 — 2.5 года, это в порядке вещей

Автор: Гость

Гость — Wed, 26 Mar 2014 13:29:59 +0000

вопервых-документы на машину были и есть.вовторых-ехал с женой с роддома.жена лежала на поддержке.забрали всех и был произведен обыск в присутствии понятых как в машине так и в доме-ничего противозаконного обнаружено небыло и не могло быть так как подозреваемый давно ничем противозаконным давно не занимается.да.были трения с законом но 7лет назад.с тех пор женился и ведет добропорядочный образ жизни.но доблестным работникам милиции в это смутное время нужны показатели чтобы показать свою работу хотя все мы знаем как это делается-деньги есть-и не сажают винивных.а сейчас человек полгода сидит в застенках и следователь давит чтобы подозреваемый и жена подписали документы что якобы у них были обнаружены наркотические вещества и тогда следователь все уладит.вот как вы думаете-это нормально?так гдеже справедливость?

Автор: Гость

Гость — Wed, 26 Mar 2014 11:44:26 +0000

автомобиль был его и с документами-это вопервых.вовторых-несколько лет назад.примерно 7 лет он привлекался законно за наркоту но в настоящее время этим незанимается.милиция производила обыск как в машине так и в доме но ничего обнаружено небыло да и не могло быть обнаружено потому что человек отошел от этих дел.но милиция хотела раскрыть организованную группировку по сбыту наркотиков и задерживали тех.кто когда то был винивен перед законом.а теперь следователь говорит-ты подпиши документы что у тебя изъяли наркотики а я все порешаю. это как.правильно?это справедливо?им нужны звездочки на погоны а человек должен ни за что сидеть?

Автор: Гость

Гость — Wed, 26 Mar 2014 09:24:36 +0000

Во первых он не урод,не наркоман.Если даже и было,каждый человек имеет право ошибаться.

Автор: Гость

Гость — Wed, 26 Mar 2014 09:03:53 +0000

Ты сам урод!!!!

Автор: Гость

Гость — Wed, 26 Mar 2014 09:01:30 +0000

Документы конечно были,автомобиль покупался.

Автор: Гость

Гость — Wed, 26 Mar 2014 08:33:07 +0000

Согласен давить на жалость ненадо. Если задержевал убоп и убнон значит доказухи предостаточно. Преступник должен сидеть в тюрьме.

Автор: Гость

Гость — Wed, 26 Mar 2014 08:28:43 +0000

Вернуть мужа для того что бы он торговал наркотиками кормил твоих детей а наши умерали ? Пусть сидит урод наркоман проклятый.

Автор: Гость

Гость — Wed, 26 Mar 2014 08:24:50 +0000

Что за бред . Смешно читать если неочем писать то хотябы не пишите чушь . Вы превратились в сайт — помойку .кому интересен этот наркоман сбытчик если сидит то менты молодцы на одного урода с боровского гуляющего по земле будет меньше . Респект и уважуха ментам. Сажать уродов надо — сажать.

Автор: Гость

Гость — Tue, 25 Mar 2014 13:39:14 +0000

Вообще-то это вопрос «СС» и Котляровой М.С.
Если машина была, например, краденная, то пребывание Котлярова в СИЗО может быть законным. Из письма непонятно, что собственно ему инкриминируют?

Автор: vudo

vudo — Tue, 25 Mar 2014 11:01:55 +0000

Это тот вопрос который не возможно было выяснить с 2 октября 2013?