Закон о выборах формально гарантирует равенство возможностей кандидатов, в том числе и при проведении агитации. Однако на Украине законы не работают самостоятельно: всегда власть оставляет возможность регулировать все «в ручном режиме». Так получается и с агитацией, ведь, оказывается, что право кандидатов на наружную агитацию зависит от местной власти.

Речь идет даже не о билбордах рекламных фирм, в случае размещения неугодных, подвергающимся нападкам отделов наружной рекламы. Ведь опыт Луганска со срезанием сотен плоскостей уже отучил бизнес размещать «кого попало». Но даже с обычными плакатами не все так просто…

Согласно ч.11 ст.68 Закона Украины «О выборах народных депутатов», органы местного самоуправления не позднее как за 80 дней до дня выборов оборудуют стены, доски объявлений в отведенных местах для размещения материалов предвыборной агитации с соблюдением принципа равных условий. Согласно же ч.8 ст.69 этого закона, такие места определяются не позднее 100 дней до дня выборов в «людных местах».

Северодонецкий горисполком вроде бы выполнил норму закона: решением №921 от 17.07.2012 утвердил перечень из 15 мест. Зная численность избирателей и количество участков – 43, поневоле понимаешь, что исполком о чем-то другом думал, но не об интересах избирателей. Почему бы и выборы не провести на 15 участках? Почему избиратели, среди которых есть и пожилые люди, и инвалиды, должны думать о том, как узнать о кандидатах, если в их микрорайоне нет ни одного стенда для того, чтобы участники выборов могли размещать информацию о себе и своих программах?

А у ДК Строителей, по мнению власти, народ должен встать на колени, чтобы прочесть текст на плакате…

Куда мэр Казаков посоветует отправиться избирателям улиц Автомобильной и Маяковского – на проспект Гвардейский: к троллейбусной остановке Оргхима, где под определение «стенд» из решения №921 попадает только убогая картонка на проволоке, или лучше им шуровать к кафе «Восток», где тумба для объявлений стоит на разделительном «островке»?

В то же время, по результатам исследования общественного мнения, проведенного Патриотическим Объединением «Родина Восток», мало знают о кандидатах 379 человек из 1346 опрошенных в Северодонецке (29 процентов), не знают, пойдут ли вообще голосовать, не определились 278 (21 процент). Эти люди еще на старте агитационной кампании поражены в правах – они недостаточно информированы.

Похоже, исполком озабочен одной проблемой: чтобы избиратель поменьше знал о кандидатах не от власти: только про Кунченко пишет газета горсовета, про Кунченко снимает ТРК СТВ, «своими людьми» забита окружная комиссия, а плакаты «своего кандидата» оппоненты пусть вешают в труднодоступных, аварийно опасных или в совершенно непригодных для этого местах.

На неприятные вопросы, по какой причине таких мест мало и почему не задействованы стенды у подъездов, власть придумала миф. По ее мнению, многоквартирные дома подпадают под запрет ч.4 ст.74 закона: «запрещается размещение агитационных материалов и политической рекламы на домах и в помещениях органов государственной власти, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений и организаций государственной и коммунальной формы собственности».

Больше всего повезло жителям дома №98 на улице Гагарина – кандидаты могут разместиться прямо под подъездом