Что касается Украины, то пока мы не можем похвастать таким влиянием на мировую хозяйственную конъюнктуру. Есть несколько секторов, где Украина считается мощным игроком мирового уровня (металлургия, сельское хозяйство), но понятно, что мы очень зависим от спроса на нашу продукцию. Если же говорить о влиянии Украины на развитие мировой экономики в целом, то, к сожалению или к счастью, мы являемся очень открытой экономикой, которая поддается влиянию со стороны мировых хозяйственных связей. И реально влиять на эти связи динамикой, масштабами производства или своими капиталопотоками Украина не может и, очевидно, не сможет в достаточно долгой перспективе.
Владимир Лановой, президент Центра рыночных реформ: «Скоро строить будет нечего и одалживать не у кого»
Экономика находится в стадии замедления своего роста – после падения в 2009-м году было небольшое восстановление в 2010-м, которое в этом году замедляется. Правительство пытается вытянуть объем производства за счет строительства инфраструктурных объектов, искусственно увеличивая направление инвестиций, кредитов на эти невоспроизводимые и неприбыльные вложения капитала. Этим самым создаются предпосылки будущего обвала роста производства, поскольку строить скоро будет нечего и одалживать не у кого. Повторюсь, этот рост строительства имеет искусственную основу, поскольку обеспечен кредитами, а не прибылями. А эта основа быстро лопается – это демонстрирует опыт стран, которые так преувеличивали значение строительства. Если же строительство убрать из исчисления роста ВВП, то, наверно, в этом году он составит не больше 3 %, а это реальное замедление даже по сравнению с 2010-м годом. Сейчас мы даже не выходим на уровень 2007–2008 годов. Тогда мы провалились на 20 %, а восстановились, может, на 10 %.
Анатолий Баронин, директор аналитической группы «Да Винчи АГ»: «Гнаться за высокими показателями роста ВВП – опасный путь»
На сегодня уровень инвестиционной привлекательности Украины не позволяет ей демонстрировать такие высокие показатели роста ВВП, как в странах Юго-Восточной Азии, где экономическая политика полностью лояльна бизнесу и налоговая нагрузка гораздо ниже, чем в Украине. На мой взгляд, налоговая политика государства после принятия Налогового кодекса не соответствует тем стандартам и ориентирам, к которым движутся все развитые страны.
И если сравнивать показатели роста экономики Украины с показателями азиатских стран, то, безусловно, Украину сложно назвать мировым лидером. К тому же, в развитых странах всякое быстрое наращивание экономического роста приводит к перегреву и краху (достаточно посмотреть на опыт таких европейских стран как Ирландия и Сербия). В нынешних условиях гнаться за высокими показателями роста ВВП – утопичный и опасный путь. Даже если правительство умудрится разогнать экономику Украины до 5–7% роста в год, вместо позитива мы получим угрозу дальнейшего обвала. Наша экономика очень экспортозависима, и разгон ВВП в данном случае связан лишь с увеличением экспортным поставок. А я скептически отношусь к возможности в короткие сроки переориентировать экспортные отрасли на внутреннее потребление. Поэтому подобные заявления украинского руководства я считаю, скажем так, требующими экономической ревизии и пересмотра.
Ярослав Жалило, первый заместитель директора Национального института стратегических исследований: «Понятие «центр экономического роста» может по-разному восприниматься»
Конечно, заявление Президента довольно оптимистическое. Связано оно, в первую очередь, с динамикой экономического роста, зафиксированной в прошлом году, ожидаемой в этом и запланированной на следующий год. Эти темпы – одни из самых заметных в мире.
1 2 3 | |