В погоне за наполнением бюджета фискальные органы успешно судятся с предпринимателями даже в самых, на первый взгляд, безнадежных случаях
Недавно налоговая отрапортовала о значительном улучшении качества претенциозно-исковой работы. По словам заместителя главы ГНС Александра Клименко, за восемь месяцев 2011 года его ведомство выиграло в судах около 56 тыс. дел. или 94,6% всех споров с участием фискалов, что позволило по решению судов дополнительно собрать в бюджет 26,8 млрд. грн. Тогда как, к примеру, в 2004 году согласно официальной статистике, в 80% судебных споров между налоговыми органами и субъектами хозяйствования служители Фемиды выносили решение в пользу бизнеса. «Мы выходим в суд с аргументированными, бесспорными и убедительными исками. Кроме того, намного больше внимания уделяется досудебному урегулированию», — раскрыл секрет успешной работы господин Клименко.
Опрошенные «k:» юристы уверяют, что налоговики попросту блефуют. А озвучиваемая ими статистика — скорее психологическое оружие, призванное охладить пыл компаний, желающих вступать с налоговыми органами в судебный конфликт. «По данным Высшего админсуда, с иском в суд в большинстве случаев обращается именно налогоплательщик. Причем, исковые требования удовлетворяются в 70% случаев. То есть большинство дел решаются все-таки в пользу налогоплательщика», — говорит начальник департамента разрешения споров и международного арбитража МЮФ Integrites Валентина Пилипенко. Помимо того, в некоторых случаях, когда суд выигрывают фискалы, предприятие попросту отказывается защищаться. «Чаще всего налоговики идут в суд, чтобы прекратить работу предприятия в связи с отсутствием налогоплательщика по юридическому адресу или непредставлением им отчетности. Естественно, «брошенная» фирма очень редко обжалует судебное решение о прекращении своей деятельности, поэтому решение суда в 99% случаев вступает в силу. Более того, учредители неработающей фирмы еще и поблагодарят налоговиков за ликвидацию предприятия по упрощенной процедуре. Ведь в этом случае, в отличие от добровольной ликвидации, нет рисков доначисления налогов и сборов», — поясняет «k:» заместитель директора ООО «Юридическое бюро «Деревьянчук и Партнеры» Анастасия Гуменюк.
cтр. 1 2 |
1 2 | |